Оценка обеспеченности производства и обращения имеющегося на предприятии производства (на примере ОАО), страница 15

Исходя из данных таблицы 6.2, затраты по экономическим элементам в сумме возросли на 7063 тыс. руб. или на 6,1 %. Увеличение затрат произошло по всем элементам, кроме прочих затрат (снижение на 17,9 %).

В большей мере увеличились затраты на оплату труда (на 15,2 %) и амортизация (на 23,3 %). В структуре больший удельный вес занимают материальные затраты - почти 54 %, далее затраты на оплату труда - 29,4 % на 2012 год (снижение на 2,3 % п. в удельном весе).

Отчисления на социальные нужды составляют около 9 % в удельном весе затрат. Амортизация, не смотря на значительный темп прироста, в структуре занимает наименьший удельный вес (менее 1 %), следовательно, ее изменение на сумму затрат влияет в самой малой доле.

Больший удельный вес в общей сумме затрат занимают материальные затраты, что свидетельствует о материалоемком характере производства.

Заключение

После проведенного анализа ОАО «» можно сделать следующие выводы:

1.  Валюта баланса предприятия увеличилась: стоимость имущества увеличилась за счет увеличения внеоборотных активов, а источников – только за счет заемных средств, что является крайне негативным явлением. У предприятия наблюдается недостаток собственных оборотных средств. Это говорит о значительной финансовой зависимости предприятия от внешних источников. Величина кредиторской задолженности больше дебиторской (почти в 2 раза), следовательно, предприятие находится в критическом финансовом положении.

2.  В отчетном периоде организация получила прибыль, наблюдается увеличение выручки от основной деятельности , но в меньшем темпе, чем рост себестоимости.

3.  Численность персонала организации за анализируемый период незначительно выросла.

4.  Затраты на производство за анализируемый период незначительно увеличились за счет увеличения затрат на оплату труда и материальных затрат. Поскольку больший удельный вес в затратах приходится на материальные затраты, то производство можно считать материалоемким.

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что деятельность предприятия является прибыльной, но недостаточно эффективной. Предприятию необходимо принять меры по улучшению финансовой устойчивости и платежеспособности. Так же необходимо сдерживать рост себестоимости путем применения менее затратоемких способов производства.

Список используемой литературы

1.  Донцова, Л. В. Анализ финансовой отчетности: учебник / Л. В. Донцова, Н. А. Никифорова. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2008. – 368 с.

2.  Комплексный экономический анализ предприятия / под ред. Н. В. Войтолвского, А. П. Калининой. – СПб.: Питер, 2010.

3.  Кучерова  Е. В. Комплексный  экономический  анализ  хозяйственной  деятельности:  учеб.  пособие. Ч.  1. Промышленность  /  Е. В. Кучерова, Т. Г. Королева, Н. Н. Голофастова; ГУ КузГТУ. – Кемерово, 2004. – 81 с.

4.  Савицкая  Г.  В.  Анализ  хозяйственной  деятельности  предприятия АПК. – Минск, 2010.