Технология и механизация земляных работ в зимних условиях: Учебное пособие, страница 23

Общими недостатками всех видов огневого способа оттаивания являются низкий коэффициент полезного действия от сжигания топлива из-за потери в атмосферу и нетехнологичность устройства и снятия теплоизоляции коробов, требующих дополнительных трудозатрат.

Эти недостатки в значительно меньшей мере проявляются при оттаивании локальных участков грунта с использованием инвентарного купола, разработанного в Петрозаводском госуниверситете (рисунок 20). Купол изготавливается из легкого жаростойкого бетона с коэффициентом теплопроводности до 0,5 ккал/м·ч·град.  Состав бетона разработан на основе жаростойких заполнителей (керамзита, аглопорита, термозита, щунгизита и др.), в качестве вяжущих применяются цемент и жидкое стекло.

1 - купол толщиной 7-10 см; 2 - отверстие Ǿ 5 см

Рисунок 20 - Инвентарный жаростойкий купол

Для нагрева в отверстие купола вводится газовая горелка. В зависимости от гранулометрического состава грунта, его льдистости, глубины промерзания, типа горелки нагрев производится 1,5-3 часа. Через 8-12 часов выдержки после снятия горелки участок является полностью подготовленным к работе.

Расход газа в зависимости от типа горелки составляет 0,8 до  1,2 м3  (0,4-0,6 кг), те есть затраты тепловой энергии на одну точку не превышают             5-7 тыс. ккал. Таким образом, коэффициент полезного действия от сжигания топлива достигает  40 %,  что дает основание говорить о достаточной эффективности данного способа оттаивания грунта.

3.7 Использование солнечной энергии

Большие площади мерзлого грунта можно оттаивать при помощи солнечной энергии, используя для этого полихлорвиниловую пленку, которая способна задерживать в грунте почти все солнечное тепло и в то же время в несколько раз уменьшать испарение. Полимерная пленка сваривается при помощи паяльной лампы в парусные полотнища непосредственно в полевых условиях и расстилается на поверхности грунта. Для придания жесткости пленку рекомендуется армировать стеклопластиком.

Определенным недостатком этого способа является то, что под действием солнечных лучей пленка становится хрупкой и практически пригодной только для одноразового применения, что снижает экономическую целесообразность данного способа.


Глава 4  ЭКОНОМИЧЕСКАЯ  ОЦЕНКА МЕТОДОВ РАЗРАБОТКИ ГРУНТА

В ЗИМНИХ УСЛОВИЯХ

В таблице 12 приведены технико-экономические показатели разработки грунтов II и III групп различными способами в зимних условиях (стоимость 1 м3 приведена в ценах 1984 года).

Таблица 12 - Технико-экономические показатели разработки грунтов в зимних условиях

Метод

Способ

Трудоем-кость на

1 м3,

чел.-дн.

Стоимость 1 м3,

руб.

Предохранение от промерзания

Вспахивание с боронованием

0,002

0,015

Глубокое рыхление

0,2

0,24

Утепление слоем шлака толщиной в 30 см

0,2

0,8

Засоление

-

0,2-0,34

Пенопокрытие

-

0,15-0,6

Рыхле-

ние

Подвесными молотами

0,04-0,05

0,78-0,87

Дизель-молотами

0,03-0,045

0,4-0,6

Статическими рыхлителями

0,005

0,2

Нарезанием блоков

0,1-0,3

0,3-0,8

Взрыванием

0,05

0,4-0,9

Оттаи-

ва-

ние

Паром

0,16-0,21

0,9-1,22

Горячей водой

0,155

0,67

Горизонт. электродами

0,07

1,13

Вертикальн. электродами

0,09

1,76

Коаксиальн. нагревателями

0,16

0,5

Химическим способом

0,02-0,03

0,50,3-0,5

Огневым способом

0,11-0,14

0,7-2,0