Биологические инвазии в бассейне Верхней Волги, страница 6

Подробные исследования пространственного распределения фитопланктона Рыбинского водохранилища в июле–августе 1989 г. (Корнева, 1993), в июне-июле 1995 г., августе 1997 г. и сентябре–октябре 1998 г. (Корнева, Соловьева, 2000) показали, что наибольшего обилия Stephanodiscus binderanus достигал в северных плесах – Моложском и Шекснинском. Этот вид доминировал в планктоне р. Шексны (Syn.: Melosira binderana Kütz.) еще до образования Рыбинского водохранилища (Кузьмин, 1976), продолжая достигать значительного обилия в первые (60-е) годы существования Шекснинского водохранилища. В 1976–1977 гг. он развивался в течение всего периода открытой воды в основном в Шекснинском плесе (расширенной части р. Шексны), достигая максимума в октябре (883 тыс. кл./л, 1.25 г/м³), а в Белозерском плесе (оз. Белое) был найден лишь на одной станции при численности 49 тыс. кл./л. Летом 1994 г. Stephanodiscus binderanus обнаружен только в устье р. Ковжи и в нижнем приплотинном участке Шекснинского водохранилища. Данные экспедиций 1989–1991 гг. по всем волжским водохранилищам показали, что обилие Stephanodiscus binderanus снижается в направлении Нижней Волги. В верхневолжских водохранилищах его максимальная численность достигала 5880 тыс. кл./л, а биомасса

– 2.78 г/м³. В средневолжских водохранилищах (Куйбышевском и Чебоксарском) численность составляла      704 тыс. кл./л., биомасса – 1.67 г/м³, а в Саратовском, Волгоградском водохранилищах и незарегулированной части Нижней Волги – 62 тыс. кл./л. и 0.109 г/м³ соответственно. Вышесказанное подкрепляет мысль А.Д. Приймаченко (1973) о том, что распространение и степень развития этого вида в водохранилищах Волги имеет определенную направленность – уменьшение с севера на юг. Увеличение обилия Stephanodiscus binderanus в больших озерах связывают с усилением эвтрофирования (Петрова, 1990). Этот вид – космополит, индифферент по отношению к солености воды и индикатор высокотрофных вод (Krammer, Lange-Bertalott, 1991; Van Dam et al., 1994). Поскольку он встречается в летних комплексах приустьевого пространства Северного Каспия, его относят и к галофилам (Прошкина-Лавренко, Макарова, 1968). Из последних данных по верхневолжским водохранилищам видно, что обилие Stephanodiscus binderanus снижается в Иваньковском, Угличском и Горьковском водохранилищах. 

Таким образом, изменения гидрологического и гидрохимического режима Верхней Волги привели, с одной стороны, к увеличению представленности в сообществах водохранилищ аборигенных лимнофильных видов диатомовых, устойчивых к высокому содержанию органического вещества, а с другой стороны – к постоянному пополнению флоры планктона поступающими с юга лимнофильными и галофильными видами диатомовых.

3.  Высшие водные растения-вселенцы в бассейне Верхней Волги

Растения-вселенцы, распространяющиеся по водоемам и водотокам бассейна Волги, могут быть подразделены на 3 группы:

1) растения, аборигенные в бассейне реки и расширяющие свой ареал путем продвижения по Волге, ее притокам, водораздельным и пойменным водоемам бассейна с юга на север или с севера на юг; 2) мигранты из географически близких к бассейну регионов;

3) растения, интродуцированные и случайно занесенные из далеких от волжского бассейна регионов Евразии и с других континентов.

Растения двух последних групп могут длительное время сохраняться лишь в местах заноса, либо иметь тенденцию к медленному или быстрому расселению в пределах бассейна, мигрируя с юга на север.

Принадлежность к первой группе мигрантов того или иного вида, прежде неизвестного, а затем обнаруженного в какой-то части бассейна, далеко не всегда может быть очевидной и безусловно установленной. Однако активное расселение некоторых видов этой группы в последние 20–50 лет представляется несомненным. К их числу могут быть отнесены типичные для южных областей гидрофиты Lemna gibba L., Vallisneria spiralis L. и Zannichellia palustris L.; гелофиты Alisma gramineum Lej., Bolboschoenus koshewnikowii (Litv.) A.E. Kozhevnikov, Phragmites altissimus Benth., Scirpus tabernaenontanii Gmel., Typha laxmannii Lepech.