Следует отметить, что первую десятку регионов, характеризующихся наиболее высокой покупательной способностью, вошли регионы всех экономических районов России, кроме Северо-Кавказкого и Дальневосточного, а также Волго-Вятского района, где отмечаются самые низкие по стране показатели уровня жизни. Анализ показателей уровня жизни населения в экономических районах позволяет говорить о том, что в России высоки территориальные различия в социально экономическом положении регионов даже внутри одного экономического района. Так, в Северном экономическом районе наихудшая ситуация складывается в Архангельской области, где средний уровень доходов превышает прожиточный минимум лишь на 20%. В Мурманской обл. соотношение доходов и прожиточного минимума одно из самых высоких по России и превышает 50%. Социально-экономическое положение регионов Северо-Западного экономического района можно охарактеризовать как достаточно благополучное по сравнению с другими регионами. Санкт-Петербург заметно выделяется по соотношению денежных доходов и прожиточного минимума внутри своего экономического района. В Центральном экономическом районе отмечаются: высокие показатели уровня жизни (Москва, Смоленская обл.), достаточно высокие по сравнению с общероссийской ситуацией (Тульская, Брянская, Ярославская, Орловская, Калужская обл.), близкие к средним по России (Рязанская обл.) и низкие (Владимирская, Ивановская, Тверская обл.). Как уже упоминалось, для Волго-Вятского района характерно в целом неблагоприятное соотношение показателей уровня жизни, тогда как положение в регионах Центрально-Черноземного района можно считать близким к среднему по России. Среди регионов Поволжья, в которых наблюдается наиболее благоприятное соотношение показателей уровня жизни, следует отметить Республику Татарстан и Самарскую обл., где доходы превышают уровень прожиточного минимума более чем на 50%. Из регионов Северо-Кавказкого экономического района только в Краснодарском и Ставропольском краях, а также в Ростовской обл. соотношение показателей уровня жизни сопоставимы с общероссийскими. Из регионов Западно-Сибирского экономического района в Тюменской обл. отмечается наиболее высокое соотношение денежных доходов и прожиточного минимума, достаточно высокое или близкое к среднему по России – в Кемеровской, Томской и Омской областях и достаточно неблагоприятная ситуация складывается в Хакасии и Читинской области. Только в Красноярском крае соотношение показателей уровня жизни населения характеризует высокую покупательную способность на дополнительные товары и услуги. Как уже упоминалось выше, во всех регионах Дальневосточного экономического района сложилась достаточно тяжелая социально-экономическая ситуация.
Поскольку показатель прожиточного минимума не включает в себя денежные расходы на покупку лекарственных средств, то данные табл. 4 можно рассматривать как характеристику потенциальной активности населения по потреблению медикаментов. Другим важным фактором, оказывающим определяющее влияние на реальное потребление лекарственных средств, является уровень розничных цен на них. Однако это очевидное и бесспорное на первый взгляд утверждение сохраняет свою корректность до тех пор, пока речь идет о натуральных показателях потребления. Сопоставление стоимостных показателей не позволяет выявить какой-либо жесткой взаимосвязи между их величиной и уровнем розничных цен в регионах. Это подтверждается данными табл.4 и 5, характеризующими розничные цены на некоторые жизненно важные препараты в регионах с самым высоким и самым низким розничным товарооборотом по продаже лекарственных средств на душу населения.
Таблица 4.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.