Релейная защита и автоматика линии 500 кВ "Сургутская ГРЭС-2– п/ст Пыть-Ях" и блока 800 МВт Сургутской ГРЭС-2 Тюменской энергосистемы, страница 32

МЕСТО КЗ      927-468   Lотн 1.000          Uпа 524.23  -1

927-468                U1   142.32    1

************  21 декабря 1999     10 час 5 мин 57 сек ************

Результаты расчетов сносим в таблицу № 7.3

Табл.7.3 Результаты расчетов остаточного напряжения и относитель-ного снижения напряжения в узле п/ст “Пыть-Ях” при различных.:видах К.З

Место несимметрии	Uост				δU
	К(1)	К(2)	К(3)	К(1,1)	К(1)	К(2)	К(3)	К(1,1)
927	205,03	148,82	0	106,20	0,310	0,499	1,000	0,643
Пром.(0,5)	229,11	182,60	67,02	152,29	0,229	0,386	0,775	0,488
468	215,96	193,62	84,48	142,32	0,274	0,349	0,716	0,521

Рассчитываем в табличном виде вероятности потери узла для разлиных видов К.З. используя метод апроксимации кривой по трем точкам, по формулам приведенным выше. Результаты расчетов сносим в таблицу № 6.4

Табл.7.4 Результаты расчетов вероятности потери узла для разлиных видов К.З.

Параметр	К(1)	К(2)	К(3)	К(1,1)
А	0,000627	0,000799	0,001639	0,001194
В	-0,001051	-0,001767	-0,003548	-0,002234
С	0,000711	0,001144	0,002290	0,001472
з кр	-	12,23	-	-
р(А/Кi)	0,046	0,963	1	1

Т.о. вероятность развала данного узла при любом виде К.З. вдоль линии п/ст“Пыть-Ях”– “СГРЭС-2”  равна:

р₂(U₂) = 0,7*0,046 + 0,10*0,963 + 0,05*1 + 0,15*1 = 0,3285

1 – узел – шины “СГРЭС-2”

2 – узел – шины п/ст “Пыть-Ях”

Тогда вероятность перехода КЗ на линии  в общеузловую аварию.

р₁(U₁) = 0,493

р₂(U₂) = 0,3285

m(Ц_i)                     - цена единичной общеузловой аварии,

m(Ц_i) = а×∑М(N_i)×M(T’’)_i

а = 27 у.д.е./кВт×ч - стоимость 1 кВт×часа недоотпущенной электроэнергии.

∑М(N_i)                  - сумма втекающих в узел потоков мощности в киловаттах,

∑М(N₁) = 4800*10³ кВт - ∑ потоков мощности втекающих в узел СГРЭС-2,

∑М(N₂) = 1961*10³ кВт - ∑ потоков мощности втекающих в узел   Пыть-Ях,

M(T’’) = 1 час      - продолжительность ликвидации общеузловых аварий.

У_НБ = (1– 0,00944)*1,0296*(4800*27*0,493 + 1961*27*0,3285)*10³*1=

= 82901,9 тыс.у.д.е.

Ущерб при наличии основной защиты на линии:

Ущерб в следствии излишних срабатываний:

У^РЗА_ИС  = [ q^п_oq^п_pq_oq_p(w^o_ис+w^р_ис) + (q^п_oq^п_pр_o+р^п_oq^п_p)q_pw^р_ис +

              + (q^п_oq^п_pр_р+р^п_рq^п_о)q_оw^о_ис ]×M(Ц_ис)×t_p

Т.к. мы рассчитываем экономическую эффективность только одной защиты, то показатели резервной РЗ будут отсутствовать, т.е. выражение для расчета ущерба от излишних срабатываний примет вид:

У^РЗА_ИС  = q^п_oq_оw^о_ис×M(Ц_ис)×t_p

где:    t_р= 1 год, – расчетный период,

q_o = 1– р_o = 1– 0,002 = 0,998             

р_o= 0,002               – вероятность неготовности основного комплекта РЗ в следствии  отказов аппаратуры,

q^п_o= 1– р^п_o = 1 – 0,00046 = 0,99954 

р^п_o= 0,00046         – вероятности неготовности основного комплекта РЗ вследствии  планового ремонта аппаратоуры,

w^o_ис = 0,00203  год ^-1       – параметры потоков излишних срабатываний основного и резервного комплектов РЗ,

М(Ц_ис) = m(Ц) = а×∑М(N_i)×M(T ⁰_эл) - средняя цена разового излишнего срабатывания  равна средней цене прерывания перетоков по защищаемому элементу,

а = 27 у.д.е./кВт×ч - стоимость 1 кВт×часа недоотпущенной электроэнергии,