Висновок: За якісною оцінкою деталь можна вважати технологічною.
Кількісна оцінка.
Аналіз конструкції деталі проводимо за коефіцієнтом уніфікації за формулою (4.1.1)
, (4.1.1)
де QУ.Е – кількість уніфікованих конструкторських елементів шт;
QУ.Е=17 шт;
QЕ – загальна кількість конструкторських елементів шт;
QЕ=21 шт;
Висновок: Оскільки КУ.Е=0.81 > 0.6, то за кількісною оцінкою деталь являється технологічною.
Найвищий квалітет точності оброблюваних поверхонь деталі – Ø65 е8 .
Висновок: за точністю виготовлення деталь являється технологічною.
Найнижча шорсткість оброблюваної деталі RA=0,8 мкм.
Висновок: за шорсткістю поверхні деталь являється технологічною. Виготовлення деталі не потребує оздоблюваних операцій.
Загальний висновок: на основі аналізу конструкції деталі, за якісною і кількісною оцінками деталь можна вважати технологічною.
4.2 ТРУДОЄМКІСТЬ ВИГОТОВЛЕННЯ ДЕТАЛЕЙ ПО ОПЕРАЦІЯМ.
При виборі заготовки враховуємо конструкцію, матеріал деталі, трудомісткість і економічність її обробки. Оскільки дана деталь має не складну конфігурацію поверхні, то найкращим методом виготовлення деталі є штампування.
Розглянемо 2 найбільш використовуваних методи виготовлення відливок з алюмінієвих сплавів:
1 Кування під молотом;
2 Штампування на ГКМ.
В заводському техпроцесі зазначається перший метод отримання заготовки. Попередньо проаналізувавши заводський техпроцес, та розглянувши планування кузні заводу я дійшов висновку, що для умов підприємства це найбільш рентабельний та зручний метод. Але зважаючи на дещо завищену програму випуску котру розглядаю у своїх розрахунках, та по причині морального застарівання цієї технології вважаю за необхідне замінити вид одержання заготовки на пропонує мий мною: штампування на ГКМ.
Таблиця 4.2.1 - Маршрутна технологія існуючої обробки.
№ опер. |
Назва операції |
Технологічна база |
Обладнання, модель верстата |
0 |
Заготівельна |
ГКМ |
|
1 |
Термічна |
Піч |
|
005 |
Фрезерно-центрувальна |
Шийки вала |
Вертикально фрезерний верстат МР-73А |
010 |
Токарна |
Центрові отвори |
Токарно гвинторізний верстат 1К62 |
015 |
Токарна |
Центрові отвори |
Токарно гвинторізний верстат 1К62 |
020 |
Токарна |
Центрові отвори |
Токарно гвинторізний верстат 1К62 |
025 |
Фрезерна |
Шийки вала |
Вертикально фрезерний верстат 6М11 |
030 |
Шліфувальна |
Центрові отвори |
Кругло шліфувальний верстат 3М150 |
035 |
Шліфувальна |
Центрові отвори |
Кругло шліфувальний верстат 3М150 |
040 |
Зубофрезерна |
Центрові отвори |
Зубофрезерний верстат 5343 |
045 |
Шліфувальна |
Центрові отвори |
Кругло шліфувальний верстат 3М150 |
050 |
Шліфувальна |
Центрові отвори |
Кругло шліфувальний верстат 3М150 |
055 |
Шліфувальна |
Центрові отвори |
Кругло шліфувальний верстат 3М150 |
060 |
Слюсарна |
Шийки вала |
Верстак слюсарний |
065 |
Контрольна |
Стіл ВТК |
Ретельно проаналізувавши заводську маршрутну технологію, я дійшов висновку, що необхідно провести в ній деякі зміни, які призведуть до зниження собівартості деталі та часу на її виготовлення.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.