Строительство и архитектура \ Изыскания и проектирование железных дорог

Проектирование новой железнодорожной линии с пересечением постоянного водотока мостовым переходом, страница 6

где H_B, H_K – отметки земли соответственно в вершине лога и у искусственного сооружения, т.е.

в конце лога, м;

L_Л – длина главного лога, км.

Номер ливневого района устанавливается по карте-схеме ливневых районов, а номер климатических районов по таблице ниже:

Номера ливневых районов	1,2,3	3а,4	5,6	7,8,9	10
Группаклиматических районов	5	4	3	2	1

Типы искусственных сооружений подбираются с помощью графиков их водопропускной способности (см методические указания).

При выборе размеров труб необходимо пользоваться зоной расчетных расходов. Высота насыпи в месте расположения искусственного сооружения должна удовлетворять следующим требованиям:

o Не менее чем 0,5 м возвышаться над горизонтом подпертой воды;

o Быть не менее высоты насыпи, потребной для размещения труб по конструктивным условиям, т.е. с учетом минимальной толщины засыпки над трубой.

При выборе искусственных сооружений необходимо стремится к минимальному количеству их типов и размеров с учетом стоимости изготовления, поставки, постройки и содержания. Возможное удорожание стоимости принятого комплекта искусственных сооружений должно быть обоснованно.

В нашем случае номер ливневого района равен 4, т.к. Ленинградская область.

Подробно рассмотрим первую, относительно начала трассы, водопропускную трубу:

a) Находим площадь водосбора водопропускных труб.

Используя заранее приготовленную палетку на куске кальки (размеры клеточки данной сетки 0,25×0,25см.), мы определяем число полных клеточек занимающих площадь водосбора. Зная площадь одной клеточки мы определяем полную площадь всего водосбора. В нашем случае мы получили 483 полных клеточек, что соответствует 1,885 км².

b) Определяем длину лога данного водосбора.

Длину лога мы находим по имеющейся у нас карте, используя обычную линейку и измеритель. В данном случае длина лога равна 2,65 км

c) Определяем уклон лога.

d) Определяем по графикам и таблицам расход стока:

e) Производим выбор необходимого нам искусственного сооружения.

Учтя все плюсы и минусы возможных искусственных сооружений мы по экономическим, строительным, эксплуатационным и другим факторам выбираем прямоугольные железобетонные трубы отверстием 3,0м.

Аналогично рассчитываем остальные искусственные сооружения.

a) Находим площадь водосбора водопропускных труб.

· Вторая труба – 1,95 км²

· Третья водопропускная труба – 1,725 км²

· Четвертая – 5,8 км²

· Пятая – 6,78 км²

· Шестая – 3,74 км²

· Седьмая – 0,37 км²

· Восьмая – 1,5 км²

· Девятая – 0,4 км²

· Десятая – 1,68 км²

b) Определяем длину лога каждого водосбора соответственно:

· 2,5 км

· 2,175 км

· 1,55 км

· 3,0 км

· 3,175 км

· 2,0 км

· 2,6 км

· 1,25 км

· 2,7 км

c) Определяем уклон лога.

d) Определяем по графикам и таблицам расход стока:

e) Производим выбор необходимого нам искусственного сооружения.

Проанализировав все получившиеся значения расходов, учтя важный фактор стандартизации устраиваемых искусственных сооружений, принимаем при данных геологических условиях прямоугольные железобетонные трубы отверстием 1,0 и 3,0м. (в 4 и 5 случаях принимаем две трубы по 3,0м).

По всем полученным данным составляется ведомость водопропускных сооружений.

Номер сооружения	Местоположение оси сооружения, ПК+…м	Площадь водосбора, F,rv²	Уклон главного лога, J_л, ‰	Расчетный расход, Q ٪, м³/с	Высота подпора воды, h_{п, м}	h_п + 0,5	Высота насыпи по оси сооружения, м	Высота насыпи по конструктивным условиям, м	Тип сооружения	Размер отверстия сооружения, м
1	ПК8+50,00	1,885	23,4	14	2,0	2,5		3,11	ПЖБТ	3,0
2	ПК17+25,0	1,95	22,8	10	1,6	2,1		3,11	ПЖБТ	3,0
3	ПК78+25,0	1,725	10,1	9,5	1,5	2,0		3,11	ПЖБТ	3,0
4	ПК94+75,0	5,8	7,5	22,5	1,65	2,15		3,11	ПЖБТ	2×3,0
5	ПК108+75	6,78	6,9	23,0	1,7	2,2		3,11	ПЖБТ	2×3,0
6	ПК116+75	3,74	12,5	16,0	2,2	2,7		3,11	ПЖБТ	3,0
7	ПК132+0,0	0,37	10,1	3,0	1,2	1,7		2,43	ПЖБТ	1,0
8	ПК139+50	1,5	12,2	12	1,8	2,3		3,11	ПЖБТ	3,0
9	ПК156+75	0,4	12,9	3,5	1,3	1,8		2,43	ПЖБТ	1,0
10	ПК170+0,0	1,68	12,0	9	1,5	2,0		3,11	ПЖБТ	3,0

8. Определение глубины местного размыва у опор мостов. Разработка рекомендаций по глубине заложения опор моста.

Для определения глубины заложения фундамента необходимо, кроме величины общего размыва под мостом, определить глубину воронки местного размыва у опоры моста.

Глубина местного размыва зависит от характеристик потока воды перед опорой, формы и размеров опоры, а также гидравлических особенностей переносимого водой грунта.

В курсовом проекте величина местного размыва определяется для одной из опор по заданию преподавателя. Для нашего варианта глубина воронки местного размыва и необходимая глубина заложения фундамента определяются для опоры №5.

Глубина воды в месте расположения опоры №5 от линии дна с учетом общего размыва до НУВВ_0,33% = 409,2м. h_пр(_i₎=5,62м

1 2 3 4 5 6 7 8

Скачать файл