Пусть Si - некоторое подполе в S, содержащее кольцо R, . Поле Si вместе с любыми двумя элементами a и b, , содержит элемент . В частности, поскольку , то содержит все дроби , где , , .
Итак, нами доказана следующая лемма:
Лемма 1. Любое подполе S1 поля S, содержащее ненулевое подкольцо R, содержит все дроби , где , , (точнее говоря, все элементы x из S такие, что ).
Обозначим через P множество всех элементов поля S, представимых в виде . Мы докажем сейчас, что P - подполе в S. Так как любое подполе, содержащее R, содержит и P, то отсюда будет следовать, что P - наименьшее подполе в S, содержащее кольцо R. Это поле называют полем отношений кольца R в поле S.
Лемма 2. Пусть R - ненулевое подкольцо поля S. Подмножество P в S, состоящее из элементов, представимых в виде дробей , , , , является полем.
Доказательство. Пусть , , причем , . Покажем, что в S справедливы следующие правила действий над дробями:
, (9)
, (10)
. (11)
В самом деле,
. Равенство (9) доказано.
Равенство (10) вытекает из того, что .
Пусть . Тогда , и поэтому тоже дробь. При этом , где e - единица поля S. Итак, операции сложения, умножения, а также деления на отличный от нуля элемент не выводят за пределы множества P, и поэтому P - поле.
Выясним теперь, при каком условии дроби и выражают один и тот же элемент поля P, т.е. при каком условии . Для этого заметим, что и , и потому равенство имеет место тогда и только тогда, когда .
Но это равенство равносильно равенству . Итак, в том и только в том случае, когда . В частности, для любого и любой дроби имеем (так как ).
Итак, мы доказали следующую теорему:
Теорема 6. Если R - подкольцо поля S, то наименьшее подполе в S, содержащее R, состоит из дробей , , , . Дроби и равны в том и только в том случае, когда .
В теореме 6 мы предполагали, что кольцо R является подкольцом поля S. Это условие на самом деле излишне. Мы докажем сейчас, что любая область целостности является подкольцом некоторого поля.
Теорема 7. Любая область целостности R с единицей является подкольцом некоторого поля P.
Доказательство. Обозначим через M множество всех дробей, т.е. символов вида , где (здесь черта уже не является знаком деления, поскольку в R деление, вообще говоря, не определено).
Во множестве таких дробей введем операцию сложения и умножения по формулам (9) и (10): , , и положим при .
Введем во множество дробей отношение эквивалентности, положив , если . Покажем, что это отношение рефлексивно, симметрично и транзитивно.
а) Рефлексивность отношения вытекает из того, что , и потому .
б) Если , то . Но тогда , и поэтому . Значит, отношение ~ симметрично.
в) Докажем, что отношение ~ транзитивно. Пусть и . Тогда и . Умножим обе части равенства на g. Получим . Так как , то отсюда следует, что , . Но R - область целостности, и . Значит, , т.е. . Итак, из и следует, что , т.е. отношение ~ транзитивно.
Мы доказали, что отношение ~ рефлексивно, симметрично и транзитивно, а потому является отношением эквивалентности. Поэтому множество дробей M распадается на классы эквивалентных дробей. Обозначим через P1 множество классов эквивалентных дробей (таким образом, элементами P1 являются не отдельные дроби, а классы эквивалентных дробей).
Определим сложение классов следующим образом:
. (12)
Иными словами, чтобы сложить классы, содержащие соответственно дроби и , надо сложить эти дроби по формуле (9) и взять класс дробей, содержащих эту сумму. Аналогично определяется умножение классов дробей:
. (13)
Надо показать, что эти определения не зависят от выбора представителей в классах. Иными словами, надо показать, что если и , то , . Но если и , то и . Умножим обе части первого из этих равенств на , а второго на и сложим: , т.е. . Это равенство и значит, что . Точно также, перемножая равенства , , получаем . Это значит, что . Таким образом, введенные определения действий над классами дробей не зависят от выбора дробей в классах.
Из коммутативности сложения и умножения в R следует коммутативность сложения и умножения дробей: , . В самом деле, , , а дроби и равны, так как и . Точно также , , а =, так как , .
Из коммутативности сложения и умножения дробей вытекает, что сложение и умножение классов дробей обладает тем же свойством. Точно также доказывается, что эти операции ассоциативны, а умножение дистрибутивно относительно сложения.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.