Пусть
Si - некоторое подполе в S,
содержащее кольцо R,
. Поле Si вместе с любыми двумя
элементами a и b,
, содержит элемент
. В частности, поскольку
, то
содержит все дроби
, где
,
,
.
Итак, нами доказана следующая лемма:
Лемма
1. Любое
подполе S1 поля S, содержащее ненулевое подкольцо R, содержит все дроби , где
,
,
(точнее говоря, все элементы x
из S такие, что
).
Обозначим
через P множество всех элементов поля S,
представимых в виде . Мы докажем сейчас, что P
- подполе в S. Так как любое подполе,
содержащее R, содержит и P,
то отсюда будет следовать, что P -
наименьшее подполе в S, содержащее кольцо R.
Это поле называют полем отношений кольца R в поле S.
Лемма
2. Пусть
R - ненулевое подкольцо поля
S. Подмножество P в S, состоящее из элементов, представимых в виде дробей
,
,
,
, является полем.
Доказательство. Пусть ,
, причем
,
. Покажем, что в S
справедливы следующие правила действий над дробями:
,
(9)
,
(10)
.
(11)
В самом деле,
. Равенство (9) доказано.
Равенство
(10) вытекает из того, что
.
Пусть
. Тогда
, и поэтому
тоже дробь. При этом
, где e
- единица поля S. Итак, операции сложения,
умножения, а также деления на отличный от нуля элемент не выводят за пределы
множества P, и поэтому P
- поле.
Выясним
теперь, при каком условии дроби и
выражают один и тот же элемент
поля P, т.е. при каком условии
. Для этого заметим, что
и
, и потому равенство
имеет место тогда и только
тогда, когда
.
Но
это равенство равносильно равенству . Итак,
в том и только в том случае,
когда
.
В частности, для любого
и
любой дроби
имеем
(так как
).
Итак, мы доказали следующую теорему:
Теорема
6. Если
R - подкольцо поля S, то наименьшее подполе в S, содержащее R, состоит
из дробей ,
,
,
. Дроби
и
равны в том и только в том
случае, когда
.
В теореме 6 мы предполагали, что кольцо R является подкольцом поля S. Это условие на самом деле излишне. Мы докажем сейчас, что любая область целостности является подкольцом некоторого поля.
Теорема 7. Любая область целостности R с единицей является подкольцом некоторого поля P.
Доказательство. Обозначим через M
множество всех дробей, т.е. символов вида , где
(здесь черта уже не является
знаком деления, поскольку в R деление, вообще говоря, не
определено).
Во
множестве таких дробей введем операцию сложения и умножения по формулам (9) и
(10): ,
, и положим при
.
Введем
во множество дробей отношение эквивалентности, положив , если
. Покажем, что это отношение
рефлексивно, симметрично и транзитивно.
а)
Рефлексивность отношения вытекает из того, что , и потому
.
б)
Если , то
. Но тогда
, и поэтому
. Значит, отношение ~ симметрично.
в)
Докажем, что отношение ~
транзитивно. Пусть и
. Тогда
и
. Умножим обе части равенства
на g.
Получим
.
Так как
,
то отсюда следует, что
,
. Но R
- область целостности, и
.
Значит,
,
т.е.
. Итак, из
и
следует, что
, т.е. отношение ~ транзитивно.
Мы доказали, что отношение ~ рефлексивно, симметрично и транзитивно, а потому является отношением эквивалентности. Поэтому множество дробей M распадается на классы эквивалентных дробей. Обозначим через P1 множество классов эквивалентных дробей (таким образом, элементами P1 являются не отдельные дроби, а классы эквивалентных дробей).
Определим сложение классов следующим образом:
.
(12)
Иными словами, чтобы сложить
классы, содержащие соответственно дроби и
, надо сложить эти дроби по
формуле (9) и взять класс дробей, содержащих эту сумму. Аналогично определяется
умножение классов дробей:
.
(13)
Надо
показать, что эти определения не зависят от выбора представителей в классах.
Иными словами, надо показать, что если и
, то
,
. Но если
и
, то
и
. Умножим обе части первого из
этих равенств на
, а второго на
и сложим:
, т.е.
. Это равенство и значит, что
. Точно также, перемножая
равенства
,
, получаем
. Это значит, что
. Таким образом, введенные
определения действий над классами дробей не зависят от выбора дробей в классах.
Из
коммутативности сложения и умножения в R
следует коммутативность сложения и умножения дробей: ,
. В самом деле,
,
, а дроби
и
равны, так как
и
. Точно также
,
, а
=
, так как
,
.
Из коммутативности сложения и умножения дробей вытекает, что сложение и умножение классов дробей обладает тем же свойством. Точно также доказывается, что эти операции ассоциативны, а умножение дистрибутивно относительно сложения.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.