Диагностировать ЖКК у больных с ХП опираясь на клиническую симптоматику практически невозможно. Единственное предположение - это рецидивирующие ЖКК без выявленного источника и признаки ХП в анамнезе. Скрининговым методом обследования является УЗИ с дуплексным сканированием. При УЗИ выявляют:
- кистозное образование а ПЖ;
- гиперэхогенные образования в кисте, подобные тромбу в сосуде;
- при дуплексном сканировании – турбулентный артериальный или смешанный коровоток.
Для более точной топической диагностики применяют спиральную компьютерную томографию (СКТ) с в/в болюсным контрастным усилением и ангиографию.
УЗИ и СКТ в 87,5 – 91% случаев, а ангиография в 96% позволяют установить правильный диагноз.
Нами пролечено 9(5,2%) таких больных. У 7 из них отмечалась вирсунгоррагия и у 2-х кровотечение через цистодигестивный свищ. Источник кровотечения у этих больных локализовался в головке ПЖ. В 6 случаях выполнена пПДР, 3-х операция Бегера.
Из 171 больных, которым были выполнены проксимальные резекции ПЖ у 17(10%) выполненная нами операция была повторной для больного.
До этого им были выполнены следующие операции по поводу ХП и его осложнений: холедоходуоденостомия – 5, продольная панкреатоеюностомия – 5, панкреатоеюностомия в сочетании гепатикоеюностомией – 1, холецистоеюностомия – 2, холецистоеюностомия в сочетании с гастроеюностомией – 2, операция Фрея – 2.
Кроме того, сюда же включены 3 больных, которым ранее был выполнен т.н. «Бернский вариант» резекции головки ПЖ. Сроки, прошедшие после первой операции, колебались от 1 месяца до 5 лет. В сроки от 1 до 3-х месяцев оперировано 3 больных после «Бернского варианта» резекции головки ПЖ в связи с развившейся механической желтухой (МЖ). Развитие МЖ у этих больных связываем с развивающимся рубцово-склерозирующим процессом в оставшейся части головки ПЖ и сдавлением дистального отдела холедоха. Им были сформированы билиодигистивные анастомозы (1 – ХДА, 2 – ГЕА).
Показаниями к оперативному вмешательству послужило прогрессирование патологического процесса в ПЖ с рецидивом болевого синдрома, носящего интенсивный характер; диспепсическими явлениями; развитием осложнений (вирсунгоррагия – 1, сдавление воротной вены с развитием асцита – 1, сдавление 12п кишки – 2). Всем этим больным были выполнены проксимальные резекции ПЖ: пилоросохраняющая ПДР – 9, дуоденосохранияющая резекция головки ПЖ – 8.
Прослежены отдаленные результаты у 32 больных, оперированных в 1-ый период; у 84 больных - во 2-ой и 3-ий. Для сравнения изучены отдаленные результаты 16 больных, которым была выполнена панкреатоеюностомия.
Таблица 1. Болевой синдром
Вид операции |
ПЕА n=16 |
гПДР n=32 |
пПДР n=43 |
Оп.Бег. n=41 |
Полное исчезновение |
31,3% (5) |
78,1% (25) |
88,4% (38) |
85,4% (35) |
Периодический, не требующий стационарного лечения |
43,7% (7) |
15,6% (5) |
11,6% (5) |
14,6% (6) |
Частый, требующий стационарного лечения |
25% (4) |
6,3% (2) |
__ |
__ |
Таблица 2. Масса тела
Вид операции |
ПЕА n=16 |
гПДР n=32 |
пПДР n=43 |
Оп.Бег. n=41 |
Увеличение |
62,5% (10) |
90,6% (29) |
97,7% (42) |
97,5% (40) |
Отсутствие увеличения или снижение |
37,5% (6) |
9,4% (3) |
2,3% (1) |
2,5% (1) |
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.