Режим работы рудника и обоснование его проектной мощности. Режимное число дней работы рудника в течение года, страница 3

2.2. Технико-экономическое сравнение вариантов вскрытия шахтного поля.

Технико-экономическое сравнение будет проводиться по следующим видам затрат:

1. Капитальным затратам, включающим:

- стоимость стволов;

- стоимость проходки главных вскрывающих выработок.

2. Эксплуатационным затратам за время существования рудника, состоящих из:

- затрат на транспортировку руды;

- затрат на подъем руды.

3. Ущерб, вызванный потерей руды в охранных целиках, зависящих от схем вскрытия.

1. Затраты на проходку стволов и главных вскрывающих выработок.

1 вариант

2вариант

Все другие виды капитальных затрат в обоих вариантах примерно одинаковы, поэтому их к учету не принимаем.

2. Затраты на транспортировку и подъем руды.

Для расчета затрат на транспортировку руды запасы шахтного поля разделяем на четыре части (V₁, V₂, V₃, V₄) (см. схему).

Затраты на транспортирование руды за весь срок службы рудника составят:

Для первого варианта:

V₁ = 137000 тыс.т., V₂ = 137000 тыс.т.,

V₃ = 117000 тыс.т., V₄= 117000 тыс.т.,

L₁= L₃= 2,75 км, L₂ = L₄ = 1,75 км,

L₅ = L₆ = 1,5 км.

Рисунок №4.

Затраты на подъем руды рассчитываются по формуле:

где:	H – глубина скипового ствола, м;
	Ц_под – стоимость подъема 1 тонны руды на 1м = 0,29 руб/т.м.