Преподаватель: Мартынов Б.А.
Студент: Петров А.Н.
Березуцкий И.Н.
Группа 2094/3
2007 г.
Воздушная линяя:
1. Расчет волновых сопротивлений четвертьволнового трансформатора и воздушной линии, а также рабочей частоты.
Волновое сопротивление может быть рассчитано по формуле:
,
После вычисления получим Wлин=227.4 Ом (значение û=1). Для трансформатора получим Wтр=144.3 Ом. Длина четвертьволнового трансформатора L=0.15 м . То есть λ/4=0,15м, откуда λ=0,6м. Соответствующая ей частота ν=с/λ =500 МГц.
2. Исследование распределения напряжения и тока вдоль линии, закороченной на конце.
X |
U, усл.ед. |
60 |
1 |
57 |
2 |
55 |
10 |
52 |
24 |
50 |
32 |
45 |
44 |
40 |
36 |
35 |
12 |
30 |
1 |
25 |
16 |
20 |
30 |
15 |
40 |
10 |
34 |
5 |
14 |
0 |
1 |
Из-за сбоя в работе установки эпюр распределения тока снят не был ( было только проверено, что максимумам напряжения соответствует минимум тока и наоборот).
Определили длину волны в линии. Для повышения точности, измерим расстояния между 1-ым и 3-ым минимумами напряжения λ=2(60-0)/2=30*2=60(см). Определи КСВ для случая короткозамкнутой линии. КСВ=6,6.
Х см |
U отн.ед. |
0 |
14 |
5 |
6 |
10 |
6 |
15 |
14 |
20 |
24 |
25 |
24 |
30 |
16 |
35 |
7 |
40 |
6 |
45 |
15 |
50 |
26 |
55 |
27 |
60 |
18 |
65 |
8 |
70 |
7 |
75 |
16 |
80 |
26 |
Определение коэффициента отражения, КСВ и КБВ для случая линии, нагруженной на комплексное сопротивление:
КСВ=Ö27/6 =2,16
Тогда модуль коэффициента отражения, который находится из условия , ,
КБВ определяется из условия КБВ=1/КСВ. КБВ=0,46.
4. Определение сопротивления нагрузки и входного сопротивления (где оно чисто активно).
По диаграмме полных сопротивлений:
l=10 cм
l/l=0.166
Zн=1,1-j0,85
Rвх=0,46*W=104.6 Ом
5. Согласование нагрузки четвертьволновым трансформатором.
Трансформатор включаем в точку минимума напряжения ( т.к. Wтр меньше Wлин)
Место включения 10 см.
Распределение напряжения вдоль линии:
Х см |
U отн.ед. |
25 |
17 |
30 |
13 |
35 |
15 |
40 |
16 |
45 |
17 |
50 |
18 |
55 |
17 |
60 |
16 |
При этом КСВ получился равен 1,13. Небольшое отличие от 1 можно объяснить не идеальностью трансформатора и условиями проведения эксперимента (неплотный контакт с линией ит.д.).
6. Согласование нагрузки параллельно подключаемым шлейфом.
С помощью круговой диаграммы определили два варианта места включения и длины шлейфа.
1. Lшл1=(0,145)*λ=0,145*60=8,7 (см). Место включения: L=(0,25+0,155)*λ=24,3 (см)
2. Lшл2=(0,25+0,107)*60=21,4 (см). Место включения L=(0,095)*60=5,7 (см).
Был выбран второй вариант.
Определим значение КСВ в данном случае:
Расхождение с теорией можно объяснить так же, как в предыдущем случае.
7. Зависимость КСВ нагрузки, согласованной реактивным шлейфом, от частоты.
F МГц |
КСВ |
500 |
1,35 |
515 |
1.9 |
520 |
2.8 |
490 |
1.6 |
480 |
1.5 |
Как видно из таблицы, при изменении частоты КСВ растёт, т. е. согласование ухудшается.
Поскольку величины проводимостей зависят от частоты.
Полосковая линяя:
8. Измерение длины волны в полосковой линии на частоте 500 МГЦ.
Определим длину волны в полосковой линии: λ=(38-23)2=30 (см).
Рассчитаем эффективную диэлектрическую проницаемость ε=(0,6/0,15)=4
9. Исследование распределения напряжения в линии, нагруженной на различные сопротивления.
Полученные распределения близки к теоретическим.
10. Расчёт величин ёмкости, индуктивности, сопротивления.(из данных полученных в предыдущем пункте)
Расчёт производился с помощью диаграммы полных сопротивлений.
1) Ёмкость
Wпл=37 Ом
F=500 МГц
lотн=6.3/30=0.21
X=3.9*W=144
C=1/Xwj=2.2 пФ
2) Индуктивность
lотн=9/30=0,3
X=3.2*W=118
L=X/wj=0.3 нГн
3) Сопротивление
lотн=5/30=0,167
КСВ=1,75
R=1.15*W=42.6 Ом
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.