Современные рабочие и служащие. Опыт социологического исследования. Опросный лист. Анализ результатов социологического опроса работников предприятий Москвы и московской области по обобщенным характеристикам, страница 7

Линия р3 показывает, что отв. - 1дали в Р - 4.7%, в М - 6.3%, в О - 1.8%, т.е. на администрацию надеются в среднем по региону менее 5%, хотя в Москве таких примерно в 3.5 раз больше чем в области, отв. -2 дали в Р - 5.7%, в М - 5.8%, в О - 5.4%, т.е. на ФНПР надеются в среднем по региону чуть меньше 6%,    отв. - 3 дали в Р - 1.3%, в М - 1.1%, О - 1.8%, т.е. на профком ЗАЩИТА надеются в среднем по региону менее 1.5%, а в Москве даже раза в 1.5 меньше чем в области. Это удивительный факт ведь в Москве проф. Защита есть и на ГПЗ-1 и на ЗИЛе, однако на него практически не надеются. Хотя, может быть этот результат отражает тот факт, что в выборке 300 анк. с ЗИЛа было всего 15анкет, а с ГПЗ-1 ни одной. Факт такого низкого % говорит о том, что известность об их  деятельности, по защите работников на предприятиях города и области, чрезвычайно низка. Отв. - 4 дали в Р - 1%, в М - 1.1%, в О - 0.9%, т.е. на защиту со стороны СОЦПРОФа надеются 1%, это смешно,   отв. - 5 дали в Р - 9.3%, в М - 11.1%, в О - 6.3%,  т.е. рассчитывают на помощь со стороны СТК в среднем по региону менее 10%, хотя в Москве примерно в 1.8 раз больше чем в области. Отв. - 6 дали в Р - 41.7%, в М - 31.2%, в О - 59.5%, т.е. в среднем по региону почти 42% опрошенных считают, что их интересы никто не защищает, правда по Москве так считают почти в 2 раза меньше опрошенных чем в области. Отв. - 7 дали в Р - 26%, в М - 34.9%, в О - 10.8%, т.е. на помощь от Совета рабочих рассчитывают почти четверть опрошенных, и кроме того в Москве примерно в 3 раза больше чем в области. Это говорит о том, что в городе Советы рабочих ведут себя активнее чем в области.   Отв. - 8 дали в Р - 10.3%, в М - 8.5%, в О - 13.5%, т.е. затруднились ответить на этот вопрос в среднем по региону почти 10% опрошенных.

Рассмотрим Рис. 2.3, где представлены ответы на вопросы 7, 8, 9.

Рис. 2.3  


  

Вопр. №7 "Опасаетесь ли Вы, что в скором времени можете остаться без работы?"

 Ответы:      1  -  да,    2   -   нет,     3  -  затрудняюсь ответить.

Линия р1 показывает, что отв. - дали в Р - 57.7%, в М - 50.8%, в О - 69.4%, т.е. в среднем по региону почти 58% опрошенных боится остаться без работы, причем в области таких примерно в 1.4 раза больше чем городе,   отв. - 2 дали в Р - 25%, в М - 29.6%,м в О - 17.1%, т.е. в среднем по региону не боятся потерять работу примерно четверть опрошенных, причем в Москве таких примерно в 1.8 раз больше чем в области,   отв. - 3 дали в Р - 17.3%, в М - 19.6%, в О - 13.5%, т.е. затруднилось ответить на этот вопрос почти 17%, причем в Москве почти в 1.5 раза больше чем в области.

Вопр. №8 "Нужны ли рабочим для защиты от произвола буржуазии самостоятельные (БЕЗ ВЛИЯНИЯ ПАРТИЙ) рабочие организации?"

Ответы:    1  -  да,       2  -   нет,    3  -  затрудняюсь ответить.

Линия р2 показывает, что отв. -1 дали  в Р - 71.3%, в М - 65.6%, в О - 81,1%, т.е. более 71% в среднем по региону опрошенных считают, что в их борьбе за свои права партии им не нужны, т.е.  они отвергают необходимость идеологической основы, которую дает компартия, для  борьбы пролетариата с хозяевами.      отв. - 2 дали в Р - 14%, в М - 19%, в О - 5.4%, т.е. согласны с необходимостью влияния партий на борьбу рабочих организаций только, в среднем по региону, 14% опрошенных, причем в Москве таких почти в 3.5 раза больше чем в области,    отв. - 3 дали  в Р -14.7%, в М - 15.3%, в О - 13.5%, т.е. в среднем по региону затруднились ответить на этот вопрос почти 15% опрошенных.

Вопр. № 9 "Какой из способов Вы считаете наиболее подходящим для отстаивания работниками наемного труда (и в первую очередь пролетариата) своих интересов в современных условиях?"