Современные рабочие и служащие. Опыт социологического исследования. Опросный лист. Анализ результатов социологического опроса работников предприятий Москвы и московской области по обобщенным характеристикам, страница 3

В настоящей работе представлены результаты социологического опроса по макро показателям (общее количество опрошенных в регионе, Москве, московской области), без подробного представления зависимости ответов респондентов на поставленные вопросы, от выше перечисленных 9 параметров.

РАЗДЕЛ   2

О сравнении ответов на поставленные вопросы, опрошенных при проведении социологического опроса, в зависимости от выборки:  100,   200,   300 респондентов.

Все расчеты проведены с точностью до 0.1% так, что если для I –ого вопроса сложить все J-и ответы, то получится сумма в интервале 99.9% - 100.1%. Основную погрешность в полученные результаты вносит сама МАЛОСТЬ выборки, на которой представлены данные результаты.

На Рис. 1.1 и 1.2 представлены значения J-го ответа (их от 3-х до 9-и) на каждый  I-ый вопрос (а их 13), в зависимости от числа Р- опрошенных в регионе (Москва и моск. область). Рассматривались значения ответов, полученных для Р =100, 200, 300 анкет. Т.о. каждому J-му ответу на I-ый вопрос соответствует ломаная, проходящая через 3-и точки. Первая точка соответствует выборке в 100 анкет, 2-я точка в 200анк., 3-я точка в 300 анкет. Например в таблице под Рис. 1.1 в 1-ой строке (ряд1 означает 1-й ответ)  в столбце с обозначением 100а стоит цифра 6%. Это означает, что на 1-й вопрос, из 100 опрошенных,  1-ый ответ дали 6%. В следующем столбце (с обозначением 200а) стоит цифра 4.5, т.е. на 1-й вопрос, на выборке в 200 чел.,  1-ый ответ дали 4.5%. В 3-ем столбце (с обозначением 300а) стоит цифра 6, т.е. на 1-ый вопрос, на выборке в 300чел., 1-ый ответ дали 6% опрошенных. Если в этой таблице взять 2-ю строку (ряд 2), то столбце с обоз ем 100а стоит цифра 89. Это означает, что на 1-ый вопр. на выборке в 100чел.  2-ой ответ дали 89% опрошенных. В столбце с обоз-ем 200а на1-ый вопр. на выборке 200чел. 2-ой ответ дали 91.5% опрошенных. В столбце с обоз-ем 300а на 1-ый вопр. на выборке 300чел. 2-ой ответ дали 90% опрошенных. Также расположены ответы на вопросы с 7-го по 13-й на Рис. 1.2.

Из  Рис. 1.1 и 1.2 видно, что при переходе от выборки 100 к 200, и 300чел. значения J-го ответа на I-ый вопрос меняются  плавно (без резких скачков). За исключением, пожалуй, 6-го вопроса в 6-ом ответе (63% на выборке 100, 33.5% на выборке 200, 26% на выборке - 300чел.) и в 7-ом ответа (3% на выборке - 100, 8.5% на выборке - 200, 10% на выборке - 300чел.).

Такое плавное изменение значений ответов с ростом числа опрошенных говорит о том, что ответы сходятся к своему истинному значению и, на первый взгляд, выборки в 300, 200 и даже в 100 опрошенных достаточно, чтобы считать полученный результат достоверным. Т.е. считать этот результат верным для всего региона, где проводился социологический опрос. Однако из этого анализа пока не ясно насколько быстро, с ростом числа опрошенных, значения полученных ответов, на поставленные вопросы, стремятся к своим истинным значениям. Для тог, чтобы уточнить этот вопрос рассмотрим рисунки 1.3 - 1.6.

 Рис. 1.1


 Рис. 1.2


Рассмотрим, насколько % отклоняется значение J-го ответа на I-ый вопрос, полученный на выборке 200, к аналогичному ответу, полученному на выборке 100.

Отклонение = ((отв.J на вопр.I (200) - отв.J на вопр.I (100)) / отв.J на вопр.I (100))*100%

И, аналогично отклонение в % J-го ответа на  I-ый вопрос, полученные на выборке 300 и 200 анкет, соответственно.

Отклонение = ((отв.J на вопр.I (200) - отв.J на вопр.I (100))/отв.J на вопр.I (100))*100%

На Рис. 1.3 - 1.6 эти отклонения отложены вдоль оси У. Вдоль оси Х стоят, №№  J-ых ответов на I-ые вопросы. В строках таблиц под рисунками указаны номера вопросов. Т.о. на Рис. 1.3 сравниваются ответы на вопросы с 1 по 6 для выборки 100 и 200 анкет.