Современные рабочие и служащие. Опыт социологического исследования. Опросный лист. Анализ результатов социологического опроса работников предприятий Москвы и московской области по обобщенным характеристикам, страница 10

Отв. – 5  в Р – 37.7%, в М – 40.2%, в О – 33.3%, т.о. в среднем по региону почти 37% опрошенных затруднились ответить на вопрос о задачах левого (коммунистического) блока на выборах в ГД.  Такой ответ подтверждает  результаты предварительных соц. опросов и на предыдущих выборах в ГД (в 1996, 1999г.г.). Данный соц. опрос проводился в феврале-апреле 2002г., т.е. почти за 1.5г. до выборов в ГД, поэтому для многих этот вопрос, на данный период времени, не актуален (другие заботы). Видимо для сравнения результатов ответов по этому и аналогичным вопросам РКРП следует провести подобный соц. Опрос весной- летом 2003г.

Вопр. №13  ”Какую форму управления государством Вы предпочли бы видеть в России?”

Ответы: 1 - Монархическая, 2 - Президентская (диктатура буржуазии), 3 - Президентско-парламентская (буржуазная республика), 4 - Парламентская буржуазная республика, 5 - Советская республика (диктатура пролетариата), 6  - затрудняюсь ответить.

Линия р2 показывает, что   отв. – 1 дали в Р - 4.3%, в М – 5.8%, в О – 1.8%, т.о. поддерживают установление в России монархии, в среднем по региону, около 4% опрошенных, причем в Москве почти в 3 раза больше чем в области,     отв. – 2 дали  в Р – 4%, в М – 5.8%, 0.9%, т.о. президентскую республику (диктатуру буржуазии), видимо напуганные правлением Ельцина, поддерживают в среднем по региону 4% опрошенных, причем в области менее 1% и при этом в 6 раз меньше чем в Москве,       отв. 3 дали  в Р – 9.3%, в М – 9.5%, в О – 9%, т.о. ту форму государственности, которая в РФ существует сегодня поддерживает в среднем по региону около 9% опрошенных,      отв. – 4 дали в Р – 3%, в М – 3.7%, в О – 1.8%, т.о. за парламентскую буржуазную республику (например как в Италии) у нас в РФ в среднем по региону 3%, причем в области в 2 раза меньше чем в Москве.

Отв. – 5  дали  за     Советскую республику ( диктатура пролетариата)     в   Р – 64.7%, в М – 61.4%, в О – 70.3%, т.о. в среднем по региону около 65% опрошенных за диктатуру пролетариата, причем в области примерно на 15% за больше чем в Москве,     

Отв. – 6 дали в Р – 14.7%, в М – 13.8%, в О – 16.2%, т.о. затруднились дать ответ на этот вопрос в среднем по региону около 15% опрошенных.

Некоторые выводы из приведенных выше результатов опроса:

1.  Из ответов на  в. 5 следует, что идея контроля за администрацией и самим производством со стороны комитетов рабочего контроля или комиссий контроля рабочих и служащих воспринята среди опрошенных на 87-91%.    Поэтому необходимо главной задачей в работе с рабочими и служащими, а их среди опрошенных в регионе (300ч.) 154 и 146 соответственно, на предприятиях и в организациях состоит в том, чтобы разъяснять им, что именно работа комитетов рабочего контроля или контрольных комиссий рабочих и служащих позволит им контролировать администрацию, научиться управлять на своем  производстве. Только такой подход позволит взять власть у хозяев на своем предприятии, удержать ее, сохраняя производство наплаву и,  научившись этому на своей работе, ставить уже вопрос о взятии власти у буржуазии во всем государстве, т.е. установить ДИКТАТУРУ ПРОЛЕТАРИАТА.

2. Из ответов на в.8 видно, что в настоящее время более 71% опрошенных считает, что для защиты собственных интересов необходимо создавать самостоятельные рабочие организации без влияния на них каких-либо партий.   Это означает, что большинство, а ведь опрошенные составляют наиболее активную часть трудящихся, не осознают себя как класс, не понимают, что для успешной борьбы за свои права им необходима Марксистско-Ленинская теория классовой борьбы. Коммунистам необходимо активизировать агитацию и пропаганду теории и тактики классовой борьбы.