Пусть имеется
множество альтернатив и множество критериев
, при этом оценки альтернатив по
каждому
-му критерию представлены нечеткими
множествами, которые будем записывать в виде
.
Правило выбора
лучшей альтернативы можно представить как пересечение нечетких множеств,
соответствующих критериям: . Функция
принадлежности нечеткого множества
имеет вид
. Лучшей считается альтернатива
, имеющая наибольшее значение функции
принадлежности
. Если критерии
имеет различную важность, то их
вклад в общее решение можно представить как взвешенное пересечение:
, где
-
весовые коэффициенты соответствующих критериев, которые должны удовлетворять
следующим условиям:
. Коэффициенты
относительной важности
можно определить,
используя процедуру попарного сравнения критериев.
Пример. Цель
решаемой задачи – выбор лучшего банка для размещения денежных средств
физическим лицом. Было выбрано три банка: альтернативы .
Определено шесть критериев выбора:
- процентная
ставка;
- расположение банка;
- активы банка;
- политика банка;
- ликвидность банка;
- репутация банка (оценивается по
экспертной пятибалльной шкале). Значения критериев для всех альтернатив определены
ниже.
Критерии |
Альтернативы |
||
|
|
|
|
|
30 |
35 |
40 |
|
Рядом с домом |
В одном районе |
В одном городе |
|
15 |
20 |
10 |
|
Консервативная |
Умеренная |
Рискованная |
|
2 |
2,5 |
1,5 |
|
5 |
4 |
3 |
Все критерии представлены следующими нечеткими множествами:
;
;
;
;
;
.
Критерии имеют
различную значимость при определении наиболее рационального варианта. В связи с
этим необходимо определить весовые коэффициенты критериев.
Один из возможных способов получения значений весовых коэффициентов заключается в построении матрицы попарных сравнений критериев. Для критериев, использованных при решении задачи выбора лучшего банка, составлена следующая матрица попарных сравнений критериев.
Выбор банка |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
7 |
3 |
4 |
|
|
|
|
1 |
1 |
|
|
|
|
|
1 |
1 |
|
|
|
|
|
2 |
2 |
1 |
|
1 |
|
4 |
7 |
4 |
5 |
1 |
3 |
|
3 |
2 |
2 |
1 |
|
1 |
Коэффициенты
относительной важности критериев и
=
приведены
ниже.
|
|
|
|
|
|
|
|
0,177 |
0,053 |
0,067 |
0,098 |
0,442 |
0,162 |
|
1,062 |
0,318 |
0,404 |
0,589 |
2,652 |
0,972 |
Множество
оптимальных альтернатив с учетом
различной важности критериев качества определяется путем пересечения нечетких
множеств следующим образом:
, а
. Найдем множество оптимальных альтернатив
с учетом полученных весовых коэффициентов:
.
Таким образом, лучшей альтернативой является банк
,
на втором месте банк
, самым худшим вариантом
для вклада денег является банк
.
Рассмотрим метод
принятия решений, предлагающий построение множества недоминируемых альтернатив
на основе нечеткого отношения предпочтения. Пусть задано множество альтернатив
и каждая альтернатива
характеризуется несколькими критериями качества. Информация о попарном
сравнении альтернатив по каждому критерию качества
представлена
в форме отношения предпочтения
. Таким образом,
имеется
отношений предпочтения
на
.
Процедура решения задачи выбора выполняется в несколько этапов.
1. Строится
нечеткое отношение , которое является
пересечением исходных отношений предпочтения:
.
Определяется нечеткое множество недоминируемых альтернатив в множестве
.
2. Строится
нечеткое отношение :
.
Числа
в приведенной выше свертке
представляют собой коэффициенты относительной важности рассматриваемых
критериев, для которых выполняются следующие условия:
Данные
числа получаются либо путем попарных сравнений, либо путем экспертного
назначения весов. Определяется нечеткое подмножество недоминируемых альтернатив
в множестве
.
3. Отыскивается
пересечение нечетких множеств и
:
.
4. Рациональным
считается выбор альтернатив из множества .
Наиболее рациональной альтернативой из множества
является
та, которая имеет максимальную степень недоминируемости.
Пример. Анализ и
оценка инвестиционных проектов – одна из самых сложных задач в сфере экономики,
производства и управления. Инвестор должен осуществить выбор одного из трех
проектов: - проект завода по
производству обезвреживания и переработки отходов:
-
проект завода по производству аэрозольных огнетушителей третьего поколения;
- проект создания
инвестиционно-финансовой компании. Главной целью лица принимающего решение
является выбор рационального
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.