является наименьшей степенью неизвестного х, входящей в многочлен л (х) с отличным от нуля коэффициентом. Скобка
(аоХП + +
случайно может состоять при этом лишь из одного слагаемого, а именно тогда, когда КВ- Аналогичное замечание приме-
нимо и к другим скобкам формулы (5).
Запишем теперь многочлен, равный произведению (х— с) Г (х), причем будем выделять лишь члены, содержащие х в степенях
(X—c)f(X) (аохП+1+
где д— s, и поэтому, так как с>О, все а „ строго положительны.. Таким образом, в системе коэффициентов многочлена f(x) между членами аохп и — 01 xhl (а также между членами'—a1Xk1 и 02xk2 и т. д.) была одна перемена знаков, а у многочлена (х— с) f(x) между соответствующими членами аохП + 1 и (соответственно между членами —а'х 1
будет или одна перемена знаков, или больше, но тогда непременно на чет ное число. Точные места этих перемен знаков нас не будут при этом интересовать; может случиться, например, что коэффициент при ХА +2 в (В) отрицателен, как и коэффициент -— щ, а поэтому между этими двумя соседними коэффициентами нет перемены знаков, т. е. в первой скобке перемены знаков расположены где-то раньше. Заметим теперь, что последняя скобка в (5) не содержала никаких перемен знаков, в то время как последняя скобка в (6) их содержит, притом н ечетн ое число: достаточно учесть, что последние отличные от нуля коэффициенты многочленов f(x) и (х— с) Г т, е. s +1 c , имеют разные знаки. Таким образом, при переходе от / (х) к (X—c)f(x) общее число перемен знаков в системе коэффициентов непременно увеличивается, притом на нечетное число (сумма нескольких слагаемых, одно из которых нечетно, а остальные четны, будет, ПОНЯТНО, нечетной!). Лемма доказана,
Для доказательства теоремы Декарта обозначим через Ч, . . . , ак все положительные корни многочлена Г Таким образом,
(Х), (х—а1) ф (Х), (х—ч) (х—а2) (Х),
мы получим, что число перемен знаков в системе коэффициентов каждый раз увеличивается на нечетное число, т. е. на единицу плюс четное число, а поэтому число перемен знаков в системе коэффициентов многочлена Г (х) больше числа К на четное число.
Применим теоремы Декарта й Бюдана — Фурье к рассматривавшемуся выше многочлену
(Х) +2Х4 —5Х3 + — 7Х — З.
Число перемен знаков в системе коэффициентов равно трем, и поэтому, по теореме Декарта, h (х) может иметь три или один положительный корень. С другой стороны, h (х) не имеет равных нулю коэффициентов, а так как в системе коэффициентов два сохранения знаков, то h (х) либо имеет два отрицательных корня, либо не имеет ни одного. Сравнивая с результатами, полученными ранее бри помощи графика, мы получаем, что два есть точное число отрицательных корней нашего многочлена.
Для точного определения числа положительных корней воспользуемся теоремой Бюдана—Фурье, причем применим ее к отрезку (1, х), так как в S 39 уже было показано, что 1 служит нижней границей положительных корней многочлена .h (х). Последовательные производные [г (х) также уже были выписаны в S 39. Найдем их знаки при х— 1 и х— Ф :
(х) |
h' (х) |
(х) |
h”' (х) |
h IV (х) |
hV (х) |
Число перемен знаков |
|
-6- |
Отсюда следует, что система производных теряет при переходе х от 1 до оо одну перемену знаков, а поэтому 11 (х) имеет ровно один положительный корень.
В связи с этим примером заметим, что вообще при разыскани и числа дейс т в ительных ко ру ей многочлена следует начинать с построения гр афика и при м ен ения тео ре м Декарта и Бюдана—Фу рье, лишь в к р айних сл уч аях переходя к по строению системы Штурма.
Теорема Декарта допускает некоторое уточнение в том частном случае, когда заранее известно, что все корни многочлена действительные, как это имеет место, например, для характеристического многочлена симметрической матрицы. Именно:
Если все корни ЛНOГOЧЛеНа f(x) Действительные, а свободный член отличен от нуля, то число К! положительных корней этого многочлена ра вно числу s1 перелен знаков в системе его коэффициентов, а число К2 отрицательных корней равно числу пережен знаков в системе коэффициентов многочлена
Действительно, при наших предположениях
(7)
где п— степень многочлена Г (х), и, по теореме Декарта,
(8)
Докажем, что
(9)
Доказательство будем вести индукцией по п, так как при п = 1 ввиду ао+О, Ч +0 перемена знаков имеется лишь у одного из многочленов
Г (х) = аох -1- Ч, —аох4-
т. е. для этого случая -FS2 1. Пусть формула (9) уже доказана для многочленов, степень которых меньше п. Если
(х) = аохп + ав_
42]
Если s 1 и s2 будут соответственно числа перемен знаков в системах коэффициентов многочленов g (х) и g(—x), то, по индуктивному предположению (ясно, что 1),
Если то перемена знаков на первом месте, т. е., дЛЯјС (Х), между ао и будет лишь у одного из многочленов
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.