Автоматизированные системы управления технологическими процессами на обогатительных фабриках, страница 5

нач и  t нач ) в соответствующие уравнения.

Для уравнения (7) решение имеет вид:

а) при

N = Nmax -

б) при

N = Nmax + th2

в) при

N = N max -

где постоянные интегрирования С определяются подстановкой начальных условий ( М нач и t нач ) в соответствующие уравнения.

В решениях (9) и (12) используется функция th , когда:

 и функция cth когда:

б) - увеличение нагрузки агрегата в устойчивой области

  = 98  т  / ч;   M Н  = 40 т ; NП  = 775 кВт;

в) - переход из неустойчивой области в устойчивую при уменьшении нагрузки

  = 80  т  / ч;   M Н  = 75 т ; NП  = 1300 кВт;

г) - уменьшение нагрузки в устойчивой области

  = 80  т  / ч;   M Н  = 60 т ; NП  = 1375 кВт;

д) - увеличение нагрузки агрегата в неустойчивой области

  = 98  т  / ч;   M Н  = 75 т ; NП  = 1300 кВт;

е) - движение в вершину статической характеристики из устойчивой области

  = 100  т  / ч;   M Н  = 55 т ; NП  = 1300 кВт;

На рис.4 показаны некоторые переходные процессы, найденные с помощью решений (8) - (9). В этих графиках задана условно - численная функция вычисленная экспериментально:

         N  = f(М) = 1400 + 1,00(М - 65)2,

где N max = 1400 кВт,  МКр = 65 т/ч,  а = 1,00 кВт / т2.

На рис.4, а показано движение агрегата из состояния с координатами

          М н = 40 т; N н = 775 кВт; и QCн = 37,5 т  / ч                               при возмущении исходным питанием до  = 110 т / ч. Величина М начинает быстро увеличиваться, но при подходе к МКр  её рост замедляется, а при прохождении состояния с величиной запаса МКр снова начинает расти и через некоторое время агрегат попадает в аварийное состояние. Величина N в начала растёт, достигает точки максимума 1400  кВт при запасе МКр  и дальше начинает быстро уменьшаться. Агрегат перегружается.

На рис. 4, б показано движение агрегата из того же состояния, что и в предыдущем примере

Н = 40 т, QСн, = 37,5 т / ч, NH = 775 кВт), но при QkП=98 т/ч Величины МН и NHвозрастают, стремясь к равновесному состоянию с величиной запаса  М = 59,72 т.  и  N=1372  kBm.

На рис.4 в движения начинается из состояния с координатами МН = 75 т, QСн = 90 т / ч,  и  NН = 1300 кВт при  = 80 т/ч Поскольку (QП < QС), величина М непрерывно уменьшается, причём до момента достижения критической величины МКр  величина N растёт, достигая своего максимального значения 1400 кВт, а затем начинает уменьшаться. В окрестностях точки с запасом 

МКр  скорость изменения величины запаса максимальная, а в начале и в конце движения она значительно меньше. Заканчивается движение в точке с координатами М = 48,3 т,

 N = 1120  kBm.

На рис.4, г-д, е  представлены движения величин N(t) и M(t) соответственно при уменьшении нагрузки агрегата в устойчивой области, при увеличении - в неустойчивой и движение в вершину статической характеристики из устойчивой области.

Рассмотренные примеры дают представление о характере переходных процессов в агрегате самоизмельчения. Они иллюстрируют решение уравнений (6), (7) при скачкообразном изменений величины QП.

Функции N = f(M) и QС  = f(N) аппроксимированы соответственно параболой (4) и прямой линией (5). Это допустимо при рассмотрении движений, которые «не удаляют» агрегат на большое расстояние от экстремумов характеристик Nmax , Мкр, Например, при рассмотрений случаев рис.4, а, д  решения уравнений имеют разрыв на конечном интервале времени. Здесь введённая аппроксимация уже недостаточна и требуется вводить более точное отражение функций N = f(M) и QC = f(N). Тем не менее, полученные решения достаточно хорошо отражают физические процессы, происходящие в агрегате и согласуются с экспериментальными данными.

Постоянная интегрирования  С  во всех уравнениях измеряются в единицах времени, и означает степень удалённости начала движения от особых точек функций, описывающих это движение (полюсов или нулей). Для решений, показанных на рис.4, постоянные времени  С  одинаковы.