Радиопеленгационное устройство инструктора парашютной туристической группы для полярных условий, страница 8

Точность равносигнального метода примерно в десять раз выше точности метода максимума [1]. Это объясняется прежде всего тем, что при равносигнальном методе рабочими участками ДН служат их крутые боковые скаты, обеспечивающие резкое изменение интенсивности принимаемых сигналов при отклонении объекта. Кроме того, используя этот метод, принципиально возможно одновременно сравнивать амплитуды сигналов, принятых двумя антеннами, а при методе максимума амплитуды сигналов сравниваются последовательно, что затрудняет индикацию. Равносигнальный метод дает полную однозначность в определении отклонения объектов от равносигнальной линии, что облегчает процесс определения азимута. К недостаткам метода можно отнести меньшую дальность действия системы прослеживания объектов по сравнению с методом максимума (поскольку пеленгация проводится не на максимуме, а на скате характеристики направленности антенны) и необходимость использования более сложной, громоздкой аппаратуры.

При использовании фазового метода информация о пеленге выделяется из фазы принимаемого высокочастотного колебания. Этот метод основан на необходимости измерения фазовых соотношений колебаний, принятых двумя разнесенными антеннами, и поэтому его использование для решения нашей задачи нецелесообразно.

На основании проведенного обзора выбирается амплитудный метод пеленгации по максимуму. Данный метод выбирается прежде всего потому, что он обеспечивает наилучшую чувствительность радиоприемного устройства пеленгатора, а также из-за простоты методики поиска, при которой оператору приходится лишь придерживаться направления максимума сигнала. При использовании метода минимума и антенной системы в виде штыря и рамки оператору приходится для определения пеленга включать и отключать штыревую антенну, что неудобно, а в условиях Антарктиды или Северного полюса вообще нежелательно. Необходимо свести количество органов управления устройством к минимуму. Поэтому и был выбран метод иаксимума.

Для однозначного определения направления на обьект необходимо использовать антенну с минимальным уровнем обратного излучения. Для повышения точности целесообразно использование волн ДМВ-диапазона, где можно выполнить антенну радипеленгатора достаточно миниатюрной и с хорошими направленными свойствами. В пользу нашего выбора свидельствует и тот факт, что в спортивной радиопеленгации(“охоте на лис”) в диапазоне  волн 2 м (144¸146 МГц) используется как раз метод максимума.

Погрешность определения направления по угловым координатам- Djприводит к появлению области неопределенности по горизонтали Dr

( рис. 3.1.1.)

Dr/2      Dr/2

                                           С

Dj                   r                                        

                                         А                                              

Рис.3.1.1.  К определению области неопределенности по горизонтали.

В точке А расположена антенна радиопеленгатора, источник излучения располагается в точке С. Прямая, проходящая через т.А и т.С символизирует  направление максимального излучения диаграммы направленности. Величина области наопределенности по горизонтали определяется выражением :

Dr =  rDj.

Величина  Dr  при различных различных расстояниях до объекта и различных погрешностях измерения угловых координат приведена  в таблице 3.1.1.

Таблица 3.1.1