Таким образом на расстоянии 2 км от передатчика при мощности излучения 1 Вт поле около приемной антенны составит 0,2 мВ/м.
При увеличении расстояния необходимо учитывать сферичность земной поверхности. Поэтому модель усложняется.
2. Учет сферичности Земли в двухлучевой модели
Сферичность Земли учитывается с помощью приведенных высот подьема антенн, а также с помощью коэффициентов расходимости.
Приведение высот подьема антенн позволяет представить Землю плоской и использовать для расчетов модель, приводимую выше.
В [5] показано, что приближенно приведенные высоты определяются следующим образом :
h’1 = h1 - ;
h’2 = h2 - ;
где R0 = 6370 км — радиус Земли.
Изменение амплитуды отраженной волны за счет сферичности по сравнению со случаем плоской Земли обусловлено двумя причинами. Во-первых, за счет кривизны земной поверхности изменяется угол отражения q и соответственно изменяется коэффициент отражения R(q). Это учитывается с помощью приведенных высот. Во-вторых, выпуклость земной поверхности приводит к заметному расхождению отраженного пучка лучей, что уменьшает плотность потока мощности в заданном направлении. Для учета этого явления используется коэффициент расходимости [5], показывающий во сколько раз изменяется коэффициент отражения по сравнению со случаем плоской Земли.
Коэффициент расходимости определяется следующим выражением :
D = .
Рис. 3.4.5. Зависимость напряженности электрического поля около приемной антенны от расстояния между приемником и передатчиком
Рис. 3.4.6. Относительный уровень поля около приемной антенны
A C
h’1 h1 q qh2 h’2
B
Рис.3.4.7. К определению приведенных высот подьема антенн
Коэффициент отражения для случая сферической Земли определяется следующим образом : Rcф = RD.
Модель двухлучевого распространения с учетом сферичности Земли получается из предыдущей путем замены действительных высот на приведенные и коррекцией коэффициента отражения R на Rсф . Пределы применимости этой модели лежат в диапазоне расстояний от 0,2 r0 до 0,8 r0 , то есть от 2 км до 7 км .
В соответствие с изложенными положениями модель была построена и рассчитана при тех же начальных условиях, что и предыдущая модель. Резальтаты расчетов сведены в таблицу 3.4.3.
Таблица 3.4.3
r, км |
2 |
2,5 |
3 |
3,5 |
4 |
4,5 |
5 |
5,5 |
6 |
6,5 |
7 |
Епр, мВ/м |
0,348 |
0,354 |
0,390 |
0,435 |
0,482 |
0,529 |
0,574 |
0,619 |
0,663 |
0,707 |
0,754 |
Под влиянием сферичности Земли напряженность поля около премной антенны с увеличением расстояния начинаеть возрастать. Несмотря на кажущийся парадокс, обьяснение этому может быть следующее. При увеличении расстояния амплитуда поля прямой волны уменьшается, уменьшаются и приведенные высоты, но вместе с тем, с увеличением расстояния из-за влияния сферичности Земли происходит уменьшение плотности потока энергии отраженной волны в направлении приемной антенны. Таким образом, противофазные прямая и отраженная волны будут в меньшей степени гасить друг друга, что и ведет к росту уровня поля около антенны. Очевидно, в рассматриваемых условиях последний фактор оказался сильнее первых.
При дальнейшем увеличении расстояния прием происходит в зоне полутени, и при расчетах следует учитывать явление дифракции. Непосредственный расчет довольно сложен, поэтому более рацинально будет воспльзоваться статистическими методами и моделями. Рассмотрим одну из таких моделей, которая приведена в [7].
3. Статистическая модель расчета затухания мощности поля УКВ.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.