Основні положення вчення про колізійну норму. Поняття колізійної норми та колізійного права, страница 5

У сучасній практиці МПП, як зазначалося раніше, спостерігається ускладнення характеру і структури колізійних норм насамперед за рахунок більшої спеціфіцікаціі підстав для прив'язки ставлення до того чи іншого правопорядку. Якщо в попередні часи вибір права полягав, по суті, в альтернативі між персональним та територіальним началом, то нині він істотно розсунув свої межі. Зокрема, значного розвитку останнім часом набули альтернативні колізійні прив'язки, які забезпечують більшу гнучкість регулювання та надають більший діапазон вибору сторонам (учасникам) правовідносини, а в необхідних випадках також і правозастосовним органам.

1.4. Основні положення про види формул прикріплення.

Особистий закон фізичної особи (lex personalis). У питаннях правого статусу особи велике значення і поширення одержав принцип прив'язки регулювання відповідних аспектів ставлення до особистого закону (правопорядку) конкретного суб'єкта - закону громадянства або постійного місця проживання, якщо мова йде про фізичних осіб, і закону тієї держави, відповідно до якого дана юридична особа була створена, якщо мова йде про юридичних осіб.

Особистий закон фізичної особи - один з поширених колізійних принципів, який застосовується для вибору права переважно при регулюванні відносин, що існують або виникають у зв'язку з право-, дієздатність фізичних осіб, їх цивільно-правовим статусом. Особливо широка і значима сфера дії особистого закону в галузі шлюбно-сімейних відносин. У попередні часи дана формула прикріплення досить активно використовувалася також і в речових відносинах стосовно до рухомих речей. Нині велику роль тут відіграє принцип «закон місцезнаходження речі».

Особистий закон існує у двох різновидах: закон громадянства (lex patriae, lex nationalis) і закон місця проживання (lex domicilii). Формула відсилання до закону громадянства властива законодавству і праву взагалі країн континентальної правової системи, принцип домициля - країнам англосаксонської системи права. Проте деякі держави, які не належать до останньої, проте також застосовують розглянутий принцип (Аргентина, Бразилія, Норвегія, Данія і т.д.).

Таким чином, ці два начала колізійного регулювання особистих відносин в міжнародному приватному праві протистоять один одному і немає поки прикладів вироблення якогось однакового вирішення.

Особистий закон юридичної особи (lex societatis). Особистий закон, або статут, юридичної особи, - поняття, що існує в науці міжнародного приватного права, покликане позначити колізійний аспект регулювання правового статусу юридичної особи в частині здійснення нею особистих прав у сфері міжнародного цивільного обороту. Аналогічно того, як принцип особистого закону стосовно до фізичної особи в усіх країнах без перебільшення вважається вихідним для визначення її громадянського стану (статусу), положення про те, що особистий статут юридичної особи відповідає на найбільш важливі з сутнісної точки зору питання щодо самого існування і меж такого існування конкретної юридичної особи, є загальновизнаним. В рівній мірі загальновизнано також і те, що певною мірою особистий статут юридичної особи має екстериторіальну дію. Особистий закон юридичної особи відображає, таким чином, відповідний правовий зв'язок конкретної юридичної особи з визначеною державою. Сучасна практика знає декілька таких критеріїв. Перш за все, це критерій інкорпорації - реєстрації, або установи. Говорячи взагалі, юридична особа має відповідний юридично значущий правовий зв'язок з тією державою, в якому вона занесена до реєстру юридичних осіб (або торгового реєстру). Такого підходу дотримується представницький список країн Європи, Азії, Африки та Америки (Латинської Америки), перш все Великобританія, Угорщина, Чехія, Словаччина, Кіпр, США, Австралія, Індія, Нігерія, Росія, Сінгапур і др.

Континентальна Європа дотримується іншого критерію – центру осілості, або місцеперебування адміністративного центру (Італія, Франція, Австрія, Швейцарія, Польща, Україна та ін). Юридичні особи оголошуються такими державами «своїми», якщо останні мають місцеперебування головних офісів (центрів управління) на територіях таких держав.