1. Ньютон, Исаак. Оптика или Трактат об отражениях, преломлениях, изгибаниях и цветах света. М: Гос. изд-во технико-теорет. лит-ры, 1954.
2. Ацюковский, В. А. Эфиродинамические основы электромагнетизма. 2-е изд. М.: изд. «Петит», 2006.
3. Ацюковский, В. А. Материализм и релятивизм. Критика методологии современной теоретической физики. М.: Энергоатомиздат, 1992; Изд-во «Инженер», 1993.
4. Денисов, А. А. Мифы теории относительности. Вильнюс, ЛитНИИНТИ, 1989.
5. Секерин, В. И. Теория относительности - мистификация XX века. Новосибирск: Арт-Авеню, 2007.
6. Ацюковский, В. А. Блеск и нищета теории относительности Эйнштейна. Г. Жуковский: изд-во «Петит», 2000.
7. Эйнштейн А. Проект обобщенной теории относительности и теории тяготения (1913). Теория относительности (1915). Собр. научн. трудов. Т. 1. М.: Наука, 1965.
8. В. Н. Козлов. Системный анализ, оптимизация и принятие решений. Москва: Проспект, 2011.
9. Системный анализ и принятие решений. Словарь-справочник под ред. В. Н. Волковой и В. Н. Козлова. Москва: Высшая школа, 2004.
10. Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М. Теоретическая физика: Учебное пособие. – В 10-ти т. Т. I. Механика. Москва: Наука, 1988.
11. Фейнман Р., Лейтон С., Сэндс М. Фейнмановские лекции по физике: [пер. с англ.]. Вып. 1-2. Изд. 3-е, [перераб.]. Москва: Мир, 1976.
[1] Надо отметить, что образ русского слова «поле» вполне адекватен определению сплошной среды: представьте себе просторное и большое поле пшеницы, по которому ветер гонит золотистую лоснящуюся волну.
[2] Множества с подобными свойствами в математике называются несчётными.
[3] Полезно обратить внимание на прямой смысл слов для этих двух множеств чисел: вещественные, действительные – те, которые соответствуют Действительности таковой, какова она есть на самом деле вне нашей ограниченной рациональности.
[4] Под этим подразумевается существование прямо здесь и сейчас и одновременно с этим всегда.
[5] Здесь уместно упомянуть один из фундаментальных принципов физики – принцип относительности Галилея, согласно которому невозможно определить никакими средствами абсолютное движение, что движение относительно. Не смотря на полное соответствие этого принципа опыту, его вышеупомянутая интерпретация неверна в силу того, что относителен именно покой, и те явления и свойства, которые с одной точки зрения и выбранной меры их различения были постоянны, с другой точки зрения – движутся: невозможно определить никакими средствами абсолютный покой, он относителен, - такой подход не отменяет и не противоречит всем следствиям принципа Галилея в трактовке современной науки. В целостном мировоззрении абсолютность движения устанавливать нет необходимости.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.