согласно (2),
где А – самосопряженный линейный оператор.
Так как соответствие между симметричными билинейными функционалами и квадратичными функционалами взаимно однозначно[4], то и соответствие между квадратичными функционалами и самосопряженными линейными операторами тоже взаимно однозначно.
В гл. IV ч. I было введено понятие вполне непрерывного линейного оператора, действующего в некотором банаховом пространстве Е. В этом параграфе мы, ограничиваясь лишь самосопряженными вполне непрерывными операторами, действующими в гильбертовом пространстве, дополним те факты, которые были установлены для произвольных вполне непрерывных операторов.
Напомним, что оператор А мы назвали
вполне непрерывным, если он каждое ограниченное множество переводит в
компактное. Поскольку т. е. Н является сопряженным
к сепарабельному, в нем все ограниченные множества (и только они) слабо компактны;
поэтому в случае гильбертова пространства определение полной непрерывности можно
сформулировать так.
Оператор А, действующий в гильбертовом пространстве Н, называется вполне непрерывным, если он всякое слабо компактное множество переводит в компактное (по норме).
В гильбертовом пространстве это равносильно тому, что оператор А всякую слабо сходящуюся последовательность переводит в сильно сходящуюся.
В этом параграфе мы установим следующую основную теорему, представляющую собой обобщение на самосопряженные вполне непрерывные операторы теоремы о приведении матрицы самосопряженного линейного преобразования в n-мерном пространстве к диагональной форме.
Теорема 1. Для любого вполне непрерывного самосопряженного линейного
оператора А в гильбертовом пространстве Н существует ортогональная
нормированная система собственных векторов, отвечающих
собственным значениям
такая, что каждый элемент
записывается единственным образом в виде
где вектор
удовлетворяет
условию
при этом
и
Для доказательства этой основной теоремы нам понадобятся следующие вспомогательные утверждения:
Лемма 5. Если слабо сходится к
самосопряженный линейный оператор А вполне
непрерывен, то
Доказательство.
Но
и
и так как числа ограничены, а
то
что и требовалось доказать.
Лемма 6. Если функционал
– ограниченный самосопряженный линейный оператор,
достигает на единичной сфере максимума в точке то из
вытекает, что
Доказательство. Очевидно, Положим
где a – произвольное число. Из следует,
что
Так как
то при малых а
Из последнего равенства ясно, что если то а можно выбрать так, что
что противоречит условию леммы.
Из леммы 2 непосредственно вытекает, что если достигает максимума при
то
есть
собственный вектор оператора А.
Доказательство
теоремы. Будем строить элементы по индукции, в порядке убывания абсолютных
величин соответствующих им собственных значений:
Для построения элемента рассмотрим
выражение
и докажем, что оно на единичной сфере
достигает максимума. Пусть
и – такая последовательность, что
и
Так как единичная сфера в H слабо компактна, то
из можно выбрать подпоследовательность, слабо
сходящуюся к некоторому элементу
. При этом, согласно
теореме 1 §58,
а в силу леммы 1
Элемент мы и примем за Ясно
что
в точности равняется 1. При этом
откуда
Пусть теперь собственные векторы
отвечающие собственным значениям
уже построены. Рассмотрим функционал
на совокупности элементов, принадлежащих
(т.е. ортогональных ) и удовлетворяющих
условию
представляет собой подпространство,
инвариантное относительно А (так как М
инвариантно и А
самосопряжен). Применяя к Мп проведенные выше
рассуждения, получим, в
найдется вектор, обозначим
его
собственный для оператора А.
Возможны два
случая: 1) после конечного числа шагов мы получим подпространство
в котором
на
при всех п.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.