ti |
xi |
x.i |
?x |
0 |
0 |
0 |
1,54584E-05 |
0,001 |
1,55E-05 |
0,030917 |
4,63737E-05 |
0,002 |
6,18E-05 |
0,061831 |
7,72847E-05 |
0,003 |
0,000139 |
0,092739 |
0,000108189 |
0,004 |
0,000247 |
0,123639 |
0,000139085 |
0,005 |
0,000386 |
0,15453 |
0,00016997 |
0,006 |
0,000556 |
0,185409 |
0,000200842 |
0,007 |
0,000757 |
0,216274 |
0,000231698 |
0,008 |
0,000989 |
0,247123 |
0,000262538 |
0,009 |
0,001251 |
0,277953 |
0,000293358 |
0,01 |
0,001545 |
0,308762 |
0,000324156 |
0,011 |
0,001869 |
0,339549 |
0,00035493 |
0,012 |
0,002224 |
0,370311 |
0,000385679 |
0,013 |
0,00261 |
0,401046 |
0,000416399 |
0,014 |
0,003026 |
0,431752 |
0,000447089 |
0,015 |
0,003473 |
0,462426 |
0,000477746 |
0,016 |
0,003951 |
0,493067 |
0,000508369 |
0,017 |
0,004459 |
0,523672 |
0,000538955 |
0,018 |
0,004998 |
0,554239 |
0,000569503 |
0,019 |
0,005568 |
0,584766 |
0,000600009 |
0,02 |
0,006168 |
0,615251 |
0,000630472 |
0,021 |
0,006798 |
0,645692 |
0,00066089 |
0,022 |
0,007459 |
0,676087 |
0,00069126 |
0,023 |
0,00815 |
0,706433 |
0,000721581 |
0,024 |
0,008872 |
0,736728 |
0,00075185 |
0,025 |
0,009624 |
0,766971 |
0,000782065 |
0,026 |
0,010406 |
0,797159 |
0,000812224 |
0,027 |
0,011218 |
0,827289 |
0,000842325 |
0,028 |
0,01206 |
0,857361 |
0,000872366 |
0,029 |
0,012933 |
0,887371 |
0,000902345 |
0,03 |
0,013835 |
0,917318 |
0,000932259 |
0,031 |
0,014767 |
0,9472 |
0,000962107 |
Счёт таблицы остановлен – достигнуто окончание периода инерционного наката ствольно- затворной группы.
Отобразим результаты в виде графиков:
Путь наката в прямой задаче
График скорости наката
График равнодействующей в накате
Заключение:
Таким образом, сформирована и рассчитана качающаяся часть орудия с учётом всех необходимых требований. Учтены некоторые технологические решения, а также предприняты возможные меры по устранению недостатков в конструкциях отдельных узлов и агрегатов.
Решение прямой задачи отката является удовлетворительным, поскольку расчёты пути и скорости в обеих зазачах практически совпадают к заданному моменту окончания отката. Решение прямой задачи наката считаем неудовлетворительным, поскольку оно расходится с решением обратной задачи проектирования. Это связано с длиной наката, получаемой при заданном шаге по времени меньше в прямой задаче, чем в обратной. Это расхождение объясняется, прежде всего, осуществлением решения задач в разных вычислительных пакетах; а также поставленными условиями счётов.
Список используемой литературы:
Приложение
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.