Вычеркиваем строки 3, 10.
№ |
1 |
2 |
3 |
4 |
11 |
12 |
∑ |
||
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
||
2 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
2 |
||
5 |
1 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
3 |
||
6 |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
2 |
||
7 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
2 |
||
9 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
2 |
||
12 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
2 |
||
∑ |
2 |
2 |
3 |
1 |
3 |
3 |
Выбираем столбец с наименьшим числом единиц, т.е. столбец 4.
Импликанту строки 1 включаем в ДНФ ФАЛ.
Вычеркиваем строку 1, столбец 4.
№ |
1 |
2 |
3 |
11 |
12 |
∑ |
||
2 |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
2 |
||
5 |
1 |
0 |
1 |
1 |
0 |
3 |
||
6 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
2 |
||
7 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
2 |
||
9 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
2 |
||
12 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
2 |
||
∑ |
2 |
2 |
3 |
3 |
3 |
Столбцы с минимальным число единиц – 1, 2.
Из всех строк, имеющих единицу в выбранных столбцах, максимальное число единиц имеет строка 5.
Импликанту строки 5 включаем в ДНФ ФАЛ.
Вычеркиваем строку 5. столбцы 1, 3, 11.
№ |
2 |
12 |
∑ |
||
2 |
0 |
1 |
1 |
||
6 |
1 |
0 |
1 |
||
7 |
0 |
1 |
1 |
||
9 |
1 |
0 |
1 |
||
12 |
0 |
1 |
1 |
||
∑ |
2 |
3 |
Строки 7, 12 поглощаются строкой 2. Строка 9 поглощается строкой 6.
№ |
2 |
12 |
∑ |
||
2 |
0 |
1 |
1 |
||
6 |
1 |
0 |
1 |
||
∑ |
2 |
3 |
Импликанты строк 2, 6 включаем в ДНФ ФАЛ.
В покрытие войдут импликанты строк 1, 2, 4, 5, 6.
Выводы: при использовании каждого метода в оптимальное покрытие вошло по 5 импликант. Несовпадение импликант объясняется тем, что методы приближенные и выбор случаен.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.