Таблица 12
Анализ прямых и косвенных расходов по оплате труда в тресте «Алексинмежрайгаз»
Наименование категории |
план 2004 г. |
факт 2004 г. |
Отклонения |
||||||
всего ФЗП |
в т. ч. |
Всего ФЗП |
в т. ч. |
Всего ФЗП |
в т. ч. |
||||
пря мые |
косв. |
пря мые |
косв. |
пря мые |
косв |
||||
руководители |
25,4 |
- |
25,4 |
26,8 |
- |
26,8 |
1,4 |
- |
1,4 |
Специалисты |
79,6 |
- |
79,6 |
93,1 |
- |
93,1 |
13,5 |
- |
13,5 |
Рабочие |
292,3 |
272,9 |
19,4 |
288,0 |
263,5 |
24,5 |
4,3 |
-9,4 |
5,1 |
ИТОГО: |
397,3 |
272,9 |
124,4 |
407,9 |
263,5 |
144,4 |
10,6 |
-9,4 |
20,0 |
Из таблицы видим, что рост ФЗП произошел по косвенным расходам, за счет руководителей, специалистов и рабочих. Превышение связано с ростом доли общеэксплуатационных расходов, относимой на сжиженный газ (рост доходов).
По прямым затратам превышения фонда заработной платы нет.
Форма №2.3. В форме № 2.3. представлен анализ износа основных средств по природному и сжиженному газу вместе. Поэтому для анализа воспользуемся формой 2.4. расшифровка прямых и косвенных затрат по сжиженному газу.
Из формы видим, что амортизация как по сравнению с планом, так и фактом 2003 года, снизилась по прямым затратам. Снижение связано со списанием с баланса групповых емкостных установок сжиженного газа.
Форма № 2.4. Содержит расшифровку прямых и косвенных прочих затрат.
По сравнению с планом и фактом 2003 года прочие затраты снизились на 14,4 т. руб. и 13,4 т. руб. соответственно. Снижение произошло по сравнению с планом за счет налогов, включаемых в себестоимость работ, услуг, таких как земельный налог, транспортный налог. Планировалось повышение этих налогов с коэффициентом, равным 2. Фактического повышения не произошло.
Форма №3: Расходы по эксплуатации сжиженного газа.
В форме раскрыты показатели по стоимости приобретения сжиженного газа в разрезе емкостного и баллонного газа, а также затраты по транспортировке сжиженного газа до потребителей и общехозяйственные расходы в части доли, отнесенной на вид деятельности «сжиженный газ».
Возросли затраты в части приобретения баллонного сжиженного газа на 111,9 т. руб. по сравнению с планом. Причина: рост оптовой цены на газ на 0 -11 руб. (по плану цена-2-78 руб. по факту 2-89 руб.). Рост затрат в связи с этим составил 24,2 т. руб.
За счет перевыполнения плана реализации сжиженного газа в баллонах рост затрат по оплате за газ составил 87,7 т. руб.
Первым этапом анализа себестоимости реализации газа[13] является оценка выполнения плана. Она производится по суммарным эксплуатационным расходам и удельным показателям.
В качестве таких показателей приняты:
- себестоимость реализации 1 т сжиженного газа, руб.;
- затраты по реализации сжиженного газа в расчете на 1 рубль доходов от реализации данного вида газа.
Себестоимость реализации 1т сжиженного газа зависит от двух основных факторов: изменения абсолютной суммы расходов на реализацию всего объема сжиженного газа; изменения объема реализации сжиженного газа.
Сравнивая фактические и плановые уровни удельной себестоимости реализации единицы сжиженного газа, можно определить общее отклонение между ними. Чтобы найти влияние на это отклонение каждого из сказанных выше факторов, надо:
- для определения влияния изменения абсолютной суммы расходов на реализацию всего объема газа плановую и фактическую абсолютную сумму расходов на реализацию соответствующих объемов сжиженного газа разделить на фактический объем реализации и сравнить эти соотношения;
- для определения влияния изменения объема реализации сжиженного газа плановую абсолютную сумму расходов разделить последовательно на плановый и фактический объемы реализации сжиженного газа и сравнить эти соотношения.
Плановая абсолютная сумма расходов на реализацию всего объема сжиженного газа равна 127550 руб., фактическая - 1393159 руб. Объем реализации по плану и фактически составляет соответственно 197,6 и 219,6 тонн
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.