Появление перитектической части диаграммы железо-углерод, страница 5

Независимо от вышеуказанных экспериментальных исследований, Хоу [426], принимая во внимание большое значение точки А_е3 для термической обработки доэвтектоидной стали, опубликовал обширный труд, посвященный критическому анализу имеющихся в литературе противоречивых данных относительно положения этой точки при различном содержании углерода. После рассмотрения главных источников ошибок, таких как влияние марганца, фосфора, задержка превращения (гистерезис), переохлаждение, частичное обезуглероживание и др. Хоу путем расчетов установил положение точки А_е3 в функции содержания углерода.

Другая подобная статья Хоу [427] касалась температуры равновесия А_е1. Средняя величина всех рассмотренных Хоу температур  (вместе с опровергнутыми им) составляла 723° С.

В 1914 г. Дризен [442] провел исследование малолегированных углеродистых сталей дилатометрическим способом в интервале температур до 1000^°С В связи с опытами Дризена надо вспомнить, что первые дилатометрические исследования сплавов Fe—С были проведены уже в 19 в.: Дюлонг и Пети [42] — 1817 г., Физо [92]— 1869 г., Эндрюс [151]— 1888 г., Закшевский [168]—1889 г. Результаты этих исследований представляют незначительную ценность главным образом потому, что упомянутые авторы не дали состава испытанных материалов и исследовали расширяемость при относительно невысоких температурах, значительно ниже критических точек. Позднее опыты Сведелиуса [251] 1898 г. дали искаженные результаты из-за использования слишком большой скорости нагревания и охлаждения. С результатами, полученными Дризеном [442], можно сравнивать только результаты Ле Шателье [254], Шарпи и Грэне [288] и Диттенбергера [296]. Результаты дилатометрических опытов Дризена оказались, если говорить о превращениях А₁  и А₃  в основном сходными с результатами термических опытов Карпентера и Килинга [302] 1904 г. На дилатометрических кривых не было обнаружено никаких признаков существования превращения α↔b (линия МО).

В 1914 г. Салдау и Гёренс [455] провели исследование положения линии GOSи линий SE, пользуясь методом закалки и методом измерения твердости. Метод измерения твердости, как это показали опыты Курнакова и Жемчужного [352] и подтвердили опыты Смирнова и Курнакова [387], оказался вместе с измерением электропроводности очень чувствительным способом определения границы твердых растворов в сплавах. Образцы, закаленные при разных температурах, Салдау и Гёренс сначала исследовали под микроскопом. За величины, соответствующие линиям GOSи SE, они каждый раз принимали среднее арифметическое содержания углерода в той пробе, которая еще обнаруживала следы феррита или цементита, а также в той, которая обнаруживала уже чисто мартенситную структуру. Результаты наблюдений под микроскопом закаленных проб, полученные Салдау и Гёренсом (рис. 44), показывали, что линии GOSи SEрасположены несколько выше, но очень близко от тех же линий, полученных термическим способом Робертс-Аустеном [255], а также Карлентером и Килингом [302].

Затем Салдау и Гёренс изучали твердость этих же проб по методу Шора и по методу Бринеля.  На полученных кривых оказались перегибы, отвечающие границе области существования γ-фазы.

Точки перегибов, внесенные в одну общую диаграмму (рис. 44), представляют линии GOSи SE, определенные методом измерения твердости. Как видно на этой диаграмме, ход этих линий, определенный методом измерения твердости, совпадает в общих чертах с их ходом, определенным методом закалки.

В 1915 г. были опубликованы три обширные работы, посвященные определению температур превращений чистого железа или чистых углеродистых сталей. Авторами этих работ были Рюмелин и Майр [454], Руер и Гёренс [468], Хонда и Така-ги [463]. Исследования Рюмелина и Майра [454] были посвящены главным образом магнитному превращению относительно чистых углеродистых сталей, а затем сопоставлению температуры магнитного превращения с температурами превращений, установленными термическим способом, и исследованию зависимости температур этих изменений от содержания углерода. Исследования показали, что при содержании до 0,43% С магнитное превращение совпадает с изменением, названным ими «термическим» (проявляющимся тепловым эффектом) α↔b.