Выход дает анализ множества и выявление из этого системы так, как это трактуется кибернетикой и достаточно полно изложенной У. Росс Эшби в труде ''Введение в кибернетику''.
По определению, система есть замкнутое однозначное преобразование. Преобразование однозначно, если оно обращает операнд только в один образ. Множество операндов замкнуто относительно данного преобразования тогда, когда каждый элемент нижней строки встречается также и в верхней. Для примера рассмотрим конкретный пример. При приемо-сдаточных испытаниях обнаружилось, что канал неблагополучен по параметру BER, оказавшимся на порядок хуже по нормам G.821/G.826. Анализ гистограммы показал, что пакет ошибок возникает в определенное время (в восемь с вариацией в минуту). Сопоставление различных событий в это время с пакетом ошибок дало однозначное соответствие: электромагнитные помехи при включении датчиков охраны помещенияипакетаошибоккаАбстрагируясьт ишвбтерминахккибернетикиеможноепредставитьокакьоднозначныейпреобразованияпА>ВавНонтакоезпредставлениейне будетрсистемойкеибо преобразованиеннензамкнутоотвПредопределивтпреобразованиемдоиА>В>С>Слполучимдзамкнутоеходнозначное преобразование, где в качестве состояния С - неисправность канала. Добавив состояние D- исправность канала, а так же R1- наличие изначально установленного соединительного кабеля, R2- замененный соеденительный кабель, можно окончательно выявить систему, представленную в табличном виде (таблица 4.2).
Таблица 4.2 - Пример определения тестирования
А В С D
R1 R2 В D С D С D А D
R1 и R2 - параметры, от значения которых зависит поведение системы (последовательности переходов). Операнды представлены вверху над чертой, а образы под чертой.
Явная выгода такого представления видна, когда необходимо анализировать большой массив переменных и параметров, а с помощью программной обработки выявить ограничение разнообразия (то есть определить закономерность) возможно значительно быстрее. Следовательно, возможно и оперативное восстановление качества услуг.
Для полноты представления этой теории для практичных целей следует описать метод обнаружения независимости (разделение параметров и переменных). Предположим, например, что система имеет две переменные X и Y, каждая из которых может принимать значения 0, 1, и 2, и что состояние (X, Y) системы ведут себя следующим образом
?00 01 02 10 11 12 20 21 22
11 00 11 11 00 21 11 20 11
Чтоможноска’атьяояпере\одахпеременнойДх)Мы)можемTпереопредели’ьихAрассматриваяgъ
акпараметрдляЛэтогопредставляем
Таблица 4.3 -
Y
Х 0 1 2
0 1 2 1 1 1 0 0 0 1 1 1
Таблица 4.3 показывает, что переходы переменной Y не зависят от значения Х. Следовательно, Х не оказывает непосредственного воздействия на Y.
В таблице 4.4 расклассифицируем переходы переменной Х.
Таблице 4.4 - Переход переменной Х
Х
Y 0 1 2
0 1 2 1 0 1 1 0 2 1 2 1
Поведениеьто’естьяперех\дчХзависитвотДзначенияЄCTтакФчтоTб@ок’зываетШнепосредственно
цвоздействиефнаoХC>ХЙ Наличие ''памяти'' в реальной системе не
является свойством системы. Мы предполагаем ее наличие, когда наши возможности
наблюдения ограничены. Сказать ''Мне кажется, что эта система имеет память'',-
все равно что сказать '' Мои возможности наблюдения не позволяют мне делать
достоверных предсказаний на основе наблюдения, но я могу делать достоверные
предсказания после некоторой последовательности наблюдений. Предположим, что
наблюдается C>C и>C>яютнонрассмотрев СС>D иD
С>Стприходимакьоднозначному преобразованиюаВ таком случае иногда говорят,
что память системы простирается более чем на один шаг. Переопределим следующим
образом СС>DСDиакС>ССлу 6
Оценка технико-экономических показателей
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.