Технологическая увязка строительных потоков по пяти вариантам с определением коэффициентов плотности графиков работ

Место критического сближения времени работы 1-ой и 2-й бригад по варианту 1

Участки (j)	Бригады (i)
	1				2
I	0			—	9
		9				10
			9				19
II	9			Х	19
		7			3	9
			16				28
III	16			Х	28
		4			8	8
			20				36

Как видно из таблицы 1.3, условие (1.3) по всем участкам соблюдается, поэтому рассчитанные значения считаем окончательными.

Проведем аналогичный расчет для нахождения места критического сближения между 2-ой и 3-ей бригадой. Первоначальный расчет параметров приведен в таблице 1.4.

Таблица 1.4 - Место критического сближения времени работы 2-ой и 3-й бригад по варианту 1

Участки (j)	Бригады (i)
	2				3
I	9			—	19
		10				11
			19				30
II	19			Х	30
		9			2	15
			28				45
III	28			Х	45
		8			9	8
			36				53

Как видно из таблицы 1.4, условие (1.3) по всем участкам соблюдается, поэтому рассчитанные значения считаем окончательными.

Аналогично проводим расчет для нахождения места критического сближения между 3-ей и 4-ой бригадой.

Таблица 1.5 - Место критического сближения времени работы 3-ей и 4-й бригад по варианту 1

Участки (j)	Бригады (i)
	3				4
I	19			—	30
		11				3
			30				33
II	30			Х	33
		15			-12	3
			45				36
III	45			Х	36
		8			-17	1
			53				37

Как видно из таблицы 1.5 условие (1.3) не соблюдается по участкам 2 и 3, причем наиболее отрицательный t_орг находится на III участке. Для устранения ошибки надо поставить знак увязки на участке с наиболее отрицательным t_орг., то есть на III-ем участке и пересчитать значения t^н_ij и t⁰_ij четвертого столбца. Расчет приведен в таблице 1.6.

Таблица 1.6 - Место критического сближения времени работы 3-ей и 4-й бригад по варианту 1

Участки (j)	Бригады (i)
	3				4
I	19			—	47
		11			17	3
			30				50
II	30			Х	50
		15			5	3
			45				53
III	45			Х	53
		8				1
			53				54

Как видно из таблицы 1.6, условие (1.3) по всем участкам соблюдается, по-этому рассчитанные значения считаем окончательными.

Окончательно заполненная таблица приведена в таблице 1.7.

Таблица 1.7 - Технологическая увязка строительных потоков для варианта 1 выхода бригад

Участки (j)	Бригады (i)
	1				2				3				4
I	0			—	9			—	19			Х	47			33/(33+17)= 33/50
		9				10				11			17	3
			9				19				30				50
II	9			Х	19			Х	30			Х	50			34/(34+10)= 34/44
		7			3	9			2	15			5	3
			16				28				45				53
III	16			Х	28			Х	45			—	53			21/(21+17)= 21/38
		4			8	8			9	8				1
			20				36				53				54

На основании данных последнего столбца определяется коэффициент плотности графика работ по формуле:

,                                              (1.4)

В первом варианте:

К_пл = (33+34+21)/(50+44+38) = 0,67, 

Коэффициент плотности показывает, что 67% рабочего времени участки находятся в работе, а 33% - простаивают по организационным причинам.

Проведем аналогичный расчет для второго варианта выхода бригад.

2 Вариант

Исходные данные для технологической увязки строительных потоков выхода бригад на участки по второму варианту приведем в таблице 2.1

Таблица 2.1 – Время работы специализированных бригад на каждом участке для варианта 2 выхода бригад

Проведем расчет для второго варианта выхода бригад.

Определим место критического сближения времени работы 1-ой и 2-й бригад.

Первоначальный расчет параметров приведен в таблице 2.2.

Таблица 2.2 - Место критического сближения времени работы 1-ой и 2-й бригад по варианту 2

Участки (j)	Бригады (i)
	1				2
I	0			—	9
		9				10
			9				19
III	9			Х	19
		4			6	8
			13				27
II	13			Х	27
		7			7	9
			20				36

Как видно из таблицы 2.2, условие (1.3) по всем участкам соблюдается, поэтому рассчитанные значения считаем окончательными.

Проведем аналогичный расчет для нахождения места критического сближения между 2-ой и 3-ей бригадой. Первоначальный расчет параметров приведен в таблице 2.3.

Таблица 2.3 - Место критического сближения времени работы 2-ой и 3-й бригад по варианту 2

Участки (j)	Бригады (i)
	2				3
I	9			—	19
		10				11
			19				30
II	19			Х	30
		8			3	8
			27				38
III	27			Х	38
		9			2	15
			36				53

Как видно из таблицы 2.3, условие (1.3) по всем участкам соблюдается, поэтому рассчитанные значения считаем окончательными.

Аналогично проводим расчет для нахождения места критического сближения между 3-ей и 4-ой бригадой.

Таблица 2.4 - Место критического сближения времени работы 3-ей и 4-й бригад по варианту 2

Участки (j)	Бригады (i)
	3				4
I	19			—	30
		11				3
			30				33
III	30			Х	33
		8			-5	1
			38				34
II	38			Х	34
		15			-19	3
			53				37

Как видно из таблицы 2.4 условие (1.3) не соблюдается по участкам 2 и 3, причем наиболее отрицательный t_орг находится на III участке. Для устранения ошибки надо поставить знак увязки на участке с наиболее отрицательным t_орг., то есть на III-ем участке и пересчитать значения t^н_ij и t⁰_ij четвертого столбца. Расчет приведен в таблице 2.5.

Таблица 2.5 - Место критического сближения времени работы 3-ей и 4-й бригад по варианту 2

Участки (j)	Бригады (i)
	3				4
I	19			—	49
		11			19	3
			30				52
III	30			Х	52
		8			14	1
			38				53
II	38			Х	53
		15				3
			53				56

Как видно из таблицы 2.5, условие (1.3) по всем участкам соблюдается, поэтому рассчитанные значения считаем окончательными.

Окончательно заполненная таблица приведена в таблице 2.6.

Таблица 2.6 - Технологическая увязка строительных потоков для варианта 2 выхода бригад

Участки (j)	Бригады (i)
	1				2				3				4
I	0			—	9				19			Х	49			33/(33+19)= 33/52
		9				10				11			19	3
			9				19				30				52
III	9			Х	19			Х	30			Х	52			21/(21+23)= 21/44
		4			6	8			3	8			14	1
			13				27				38				53
II	13			Х	27			Х	38			-	53			34/(34+9)= 34/43
		7			7	9			2	15				3
			20				36				53				56

Рассчитаем коэффициент плотности для второго варианта:

К_пл = (33+21+34)/(52+44+43) = 0,63, 

Коэффициент плотности показывает, что 63% рабочего времени участки находятся в работе, а 37% - простаивают по организационным причинам.

3 Вариант

Исходные данные для технологической увязки строительных потоков выхода бригад на участки по третьему варианту приведем в таблице 3.1

Таблица 3.1 – Время работы специализированных бригад на каждом участке для варианта 3 выхода бригад

Проведем расчет для третьего варианта выхода бригад.

Определим место критического сближения времени работы 1-ой и 2-й бригад.

Первоначальный расчет параметров приведен в таблице 3.2.

Таблица 3.2 - Место критического сближения времени работы 1-ой и 2-й бригад по варианту 3

Участки (j)	Бригады (i)
	1				2
II	0			—	7
		7				9
			7				16
I	7			—	16
		9				10
			16				26
III	16			Х	26
		4			6	8
			20				34

Как видно из таблицы 3.2, условие (1.3) по всем участкам соблюдается, поэтому рассчитанные значения считаем окончательными.

Проведем аналогичный расчет для нахождения места критического сближения между 2-ой и 3-ей бригадой. Первоначальный расчет параметров приведен в таблице 3.3.

Таблица 3.3 - Место критического сближения времени работы 2-ой и 3-й бригад по варианту 3

Участки (j)	Бригады (i)
	2				3
II	7			—	16
		9				15
			16				31
I	16			X	31
		10			5	11
			26				42
III	26			Х	42
		8			8	8
			34				50

Как видно из таблицы 3.3, условие (1.3) по всем участкам соблюдается, поэтому рассчитанные значения считаем окончательными.

Аналогично проводим расчет для нахождения места критического сближения между 3-ей и 4-ой бригадой.

Таблица 3.4 - Место критического сближения времени работы 3-ей и 4-й бригад по варианту 3

Участки (j)	Бригады (i)
	3				4
II	16			—	31
		15				3
			31				33
I	31			—	33
		11			-9	3
			42				36
III	42			Х	36
		8			-14	1
			50				37

Как видно из таблицы 3.4 условие (1.3) не соблюдается по участкам 2 и 3, причем наиболее отрицательный t_орг находится на III участке. Для устранения ошибки надо поставить знак увязки на участке с наиболее отрицательным t_орг., то есть на III-ем участке и пересчитать значения t^н_ij и t⁰_ij четвертого столбца. Расчет приведен в таблице 3.5.

Таблица 3.5 - Место критического сближения времени работы 3-ей и 4-й бригад по варианту 3

Участки (j)	Бригады (i)
	3				4
II	16				44
		15			13	3
			31				47
I	31				47
		11			5	3
			42				50
III	42				50
		8				1
			50				51

Как видно из таблицы 3.5, условие (1.3) по всем участкам соблюдается, поэтому рассчитанные значения считаем окончательными.

Окончательно заполненная таблица приведена в таблице 3.6.

Таблица 3.6 - Технологическая увязка строительных потоков для варианта 3 выхода бригад

Участки (j)	Бригады (i)
	1				2				3				4
II	0			—	7			-	16			X	44			34/(34+13)= 34/47
		7				9				16			13	3
			7				16				31				47
I	7			-	16			X	31			X	47			33/(33+10)= 33/43
		9				10			5	11			5	3
			16				26				42				50
III	16			Х	26			X	38			-	50			21/(21+14)= 21/35
		4			6	8			8	8				1
			20				34				50				51

Рассчитаем коэффициент плотности для третьего варианта:

К_пл = (33+21+34)/(47+43+35) = 0,70 

Коэффициент плотности показывает, что 70% рабочего времени участки находятся в работе, а 30% - простаивают по организационным причинам.

4 Вариант

Исходные данные для технологической увязки строительных потоков выхода бригад на участки по четвертому варианту приведем в таблице 4.1

Таблица 4.1 – Время работы специализированных бригад на каждом участке для варианта 4 выхода бригад

Проведем расчет для четвертого варианта выхода бригад.

Определим место критического сближения времени работы 1-ой и 2-й бригад.

Первоначальный расчет параметров приведен в таблице 4.2.

Таблица 4.2 - Место критического сближения времени работы 1-ой и 2-й бригад по варианту 4

Участки (j)	Бригады (i)
	1				2
II	0			-	7
		7				9
			7				16
III	7			X	16
		4			5	8
			11				24
I	11			X	24
		9			4	10
			20				34

Как видно из таблицы 4.2, условие (1.3) по всем участкам соблюдается, поэтому рассчитанные значения считаем окончательными.

Проведем аналогичный расчет для нахождения места критического сближения между 2-ой и 3-ей бригадой. Первоначальный расчет параметров приведен в таблице 4.3.

Таблица 4.3 - Место критического сближения времени работы 2-ой и 3-й бригад по варианту 4

Участки (j)	Бригады (i)
	2				3
II	7			-	16
		9				15
			16				31
III	16			X	31
		8			7	8
			24				39
I	24			X	39
		10			5	11
			34				50

Как видно из таблицы 4.3, условие (1.3) по всем участкам соблюдается, поэтому рассчитанные значения считаем окончательными.

Аналогично проводим расчет для нахождения места критического сближения между 3-ей и 4-ой бригадой.

Таблица 4.4 - Место критического сближения времени работы 3-ей и 4-й бригад по варианту 4

Участки (j)	Бригады (i)
	3				4
II	16			-	31
		15				3
			31				34
III	31			X	34
		8			-5	1
			39				35
I	39			X			35
		11			-15	3
			50				38

Как видно из таблицы 4.4 условие (1.3) не соблюдается по участкам 2 и 3, причем наиболее отрицательный t_орг находится на III участке. Для устранения ошибки надо поставить знак увязки на участке с наиболее отрицательным t_орг., то есть на III-ем участке и пересчитать значения t^н_ij и t⁰_ij четвертого столбца. Расчет приведен в таблице 4.5.

Таблица 4.5 - Место критического сближения времени работы 3-ей и 4-й бригад