Технологическая увязка строительных потоков по пяти вариантам с определением коэффициентов плотности графиков работ

Страницы работы

22 страницы (Word-файл)

Фрагмент текста работы

Место критического сближения времени работы 1-ой и 2-й бригад по варианту 1

Участки (j)

Бригады (i)

1

2

I

0

9

9

10

9

19

II

9

Х

19

7

3

9

16

28

III

16

Х

28

4

8

8

20

36

Как видно из таблицы 1.3, условие (1.3) по всем участкам соблюдается, поэтому рассчитанные значения считаем окончательными.

Проведем аналогичный расчет для нахождения места критического сближения между 2-ой и 3-ей бригадой. Первоначальный расчет параметров приведен в таблице 1.4.

Таблица 1.4 - Место критического сближения времени работы 2-ой и 3-й бригад по варианту 1

Участки (j)

Бригады (i)

2

3

I

9

19

10

11

19

30

II

19

Х

30

9

2

15

28

45

III

28

Х

45

8

9

8

36

53

Как видно из таблицы 1.4, условие (1.3) по всем участкам соблюдается, поэтому рассчитанные значения считаем окончательными.

Аналогично проводим расчет для нахождения места критического сближения между 3-ей и 4-ой бригадой.

Таблица 1.5 - Место критического сближения времени работы 3-ей и 4-й бригад по варианту 1

Участки (j)

Бригады (i)

3

4

I

19

           —

30

11

3

30

33

II

30

          Х

33

15

-12

3

45

36

III

45

          Х

36

8

-17

1

53

37

Как видно из таблицы 1.5 условие (1.3) не соблюдается по участкам 2 и 3, причем наиболее отрицательный tорг находится на III участке. Для устранения ошибки надо поставить знак увязки на участке с наиболее отрицательным tорг., то есть на III-ем участке и пересчитать значения tнij и t0ij четвертого столбца. Расчет приведен в таблице 1.6.

Таблица 1.6 - Место критического сближения времени работы 3-ей и 4-й бригад по варианту 1

Участки (j)

Бригады (i)

3

4

I

19

           —

47

11

17

3

30

50

II

30

          Х

50

15

5

3

45

53

III

45

          Х

53

8

1

53

54

Как видно из таблицы 1.6, условие (1.3) по всем участкам соблюдается, по-этому рассчитанные значения считаем окончательными.

Окончательно заполненная таблица приведена в таблице 1.7.

Таблица 1.7 - Технологическая увязка строительных потоков для варианта 1 выхода бригад

Участки (j)

Бригады (i)

1

2

3

4

I

0

9

19

        Х

47

33/(33+17)=

33/50

9

10

11

17

3

9

19

30

50

II

9

Х

19

Х

30

       Х

50

34/(34+10)=

34/44

7

3

9

2

15

5

3

16

28

45

53

III

16

Х

28

Х

45

       —

53

21/(21+17)=

21/38

4

8

8

9

8

1

20

36

53

54

На основании данных последнего столбца определяется коэффициент плотности графика работ по формуле:

,                                              (1.4)

В первом варианте:

Кпл = (33+34+21)/(50+44+38) = 0,67, 

Коэффициент плотности показывает, что 67% рабочего времени участки находятся в работе, а 33% - простаивают по организационным причинам.

Проведем аналогичный расчет для второго варианта выхода бригад.

2 Вариант

Исходные данные для технологической увязки строительных потоков выхода бригад на участки по второму варианту приведем в таблице 2.1

Таблица 2.1 – Время работы специализированных бригад на каждом участке для варианта 2 выхода бригад

Участки (j)

Бригады (i)

1

2

3

4

I

9

10

11

3

III

4

8

8

1

II

7

9

15

3

Проведем расчет для второго варианта выхода бригад.

Определим место критического сближения времени работы 1-ой и 2-й бригад.

Первоначальный расчет параметров приведен в таблице 2.2.

Таблица 2.2 - Место критического сближения времени работы 1-ой и 2-й бригад по варианту 2

Участки (j)

Бригады (i)

1

2

I

0

           —

9

9

10

9

19

III

9

          Х

19

4

6

8

13

27

II

13

          Х

27

7

7

9

20

36

Как видно из таблицы 2.2, условие (1.3) по всем участкам соблюдается, поэтому рассчитанные значения считаем окончательными.

Проведем аналогичный расчет для нахождения места критического сближения между 2-ой и 3-ей бригадой. Первоначальный расчет параметров приведен в таблице 2.3.

Таблица 2.3 - Место критического сближения времени работы 2-ой и 3-й бригад по варианту 2

Участки (j)

Бригады (i)

2

3

I

9

           —

19

10

11

19

30

II

19

          Х

30

8

3

8

27

38

III

27

          Х

38

9

2

15

36

53

Как видно из таблицы 2.3, условие (1.3) по всем участкам соблюдается, поэтому рассчитанные значения считаем окончательными.

Аналогично проводим расчет для нахождения места критического сближения между 3-ей и 4-ой бригадой.

Таблица 2.4 - Место критического сближения времени работы 3-ей и 4-й бригад по варианту 2

Участки (j)

Бригады (i)

3

4

I

19

           —

30

11

3

30

33

III

30

          Х

33

8

-5

1

38

34

II

38

          Х

34

15

-19

3

53

37

Как видно из таблицы 2.4 условие (1.3) не соблюдается по участкам 2 и 3, причем наиболее отрицательный tорг находится на III участке. Для устранения ошибки надо поставить знак увязки на участке с наиболее отрицательным tорг., то есть на III-ем участке и пересчитать значения tнij и t0ij четвертого столбца. Расчет приведен в таблице 2.5.

Таблица 2.5 - Место критического сближения времени работы 3-ей и 4-й бригад по варианту 2

Участки (j)

Бригады (i)

3

4

I

19

           —

49

11

19

3

30

52

III

30

          Х

52

8

14

1

38

53

II

38

          Х

53

15

3

53

56

Как видно из таблицы 2.5, условие (1.3) по всем участкам соблюдается, поэтому рассчитанные значения считаем окончательными.

Окончательно заполненная таблица приведена в таблице 2.6.

Таблица 2.6 - Технологическая увязка строительных потоков для варианта 2 выхода бригад

Участки (j)

Бригады (i)

1

2

3

4

I

0

9

19

Х

49

33/(33+19)=

33/52

9

10

11

19

3

9

19

30

52

III

9

Х

19

Х

30

Х

52

21/(21+23)=

21/44

4

6

8

3

8

14

1

13

27

38

53

II

13

Х

27

Х

38

-

53

34/(34+9)=

34/43

7

7

9

2

15

3

20

36

53

56

Рассчитаем коэффициент плотности для второго варианта:

Кпл = (33+21+34)/(52+44+43) = 0,63, 

Коэффициент плотности показывает, что 63% рабочего времени участки находятся в работе, а 37% - простаивают по организационным причинам.

3 Вариант

Исходные данные для технологической увязки строительных потоков выхода бригад на участки по третьему варианту приведем в таблице 3.1

Таблица 3.1 – Время работы специализированных бригад на каждом участке для варианта 3 выхода бригад

Участки (j)

Бригады (i)

1

2

3

4

II

7

9

15

3

I

9

10

11

3

III

4

8

8

1

Проведем расчет для третьего варианта выхода бригад.

Определим место критического сближения времени работы 1-ой и 2-й бригад.

Первоначальный расчет параметров приведен в таблице 3.2.

Таблица 3.2 - Место критического сближения времени работы 1-ой и 2-й бригад по варианту 3

Участки (j)

Бригады (i)

1

2

II

0

           —

7

7

9

7

16

I

7

16

9

10

16

26

III

16

          Х

26

4

6

8

20

34

Как видно из таблицы 3.2, условие (1.3) по всем участкам соблюдается, поэтому рассчитанные значения считаем окончательными.

Проведем аналогичный расчет для нахождения места критического сближения между 2-ой и 3-ей бригадой. Первоначальный расчет параметров приведен в таблице 3.3.

Таблица 3.3 - Место критического сближения времени работы 2-ой и 3-й бригад по варианту 3

Участки (j)

Бригады (i)

2

3

II

7

           —

16

9

15

16

31

I

16

X

31

10

5

11

26

42

III

26

          Х

42

8

8

8

34

50

Как видно из таблицы 3.3, условие (1.3) по всем участкам соблюдается, поэтому рассчитанные значения считаем окончательными.

Аналогично проводим расчет для нахождения места критического сближения между 3-ей и 4-ой бригадой.

Таблица 3.4 - Место критического сближения времени работы 3-ей и 4-й бригад по варианту 3

Участки (j)

Бригады (i)

3

4

II

16

           —

31

15

3

31

33

I

31

33

11

-9

3

42

36

III

42

          Х

36

8

-14

1

50

37

Как видно из таблицы 3.4 условие (1.3) не соблюдается по участкам 2 и 3, причем наиболее отрицательный tорг находится на III участке. Для устранения ошибки надо поставить знак увязки на участке с наиболее отрицательным tорг., то есть на III-ем участке и пересчитать значения tнij и t0ij четвертого столбца. Расчет приведен в таблице 3.5.

Таблица 3.5 - Место критического сближения времени работы 3-ей и 4-й бригад по варианту 3

Участки (j)

Бригады (i)

3

4

II

16

44

15

13

3

31

47

I

31

47

11

5

3

42

50

III

42

50

8

1

50

51

Как видно из таблицы 3.5, условие (1.3) по всем участкам соблюдается, поэтому рассчитанные значения считаем окончательными.

Окончательно заполненная таблица приведена в таблице 3.6.

Таблица 3.6 - Технологическая увязка строительных потоков для варианта 3 выхода бригад

Участки (j)

Бригады (i)

1

2

3

4

II

0

7

-

16

X

44

34/(34+13)=

34/47

7

9

16

13

3

7

16

31

47

I

7

-

16

X

31

X

47

33/(33+10)=

33/43

9

10

5

11

5

3

16

26

42

50

III

16

Х

26

X

38

-

50

21/(21+14)=

21/35

4

6

8

8

8

1

20

34

50

51

Рассчитаем коэффициент плотности для третьего варианта:

Кпл = (33+21+34)/(47+43+35) = 0,70 

Коэффициент плотности показывает, что 70% рабочего времени участки находятся в работе, а 30% - простаивают по организационным причинам.

4 Вариант

Исходные данные для технологической увязки строительных потоков выхода бригад на участки по четвертому варианту приведем в таблице 4.1

Таблица 4.1 – Время работы специализированных бригад на каждом участке для варианта 4 выхода бригад

Участки (j)

Бригады (i)

1

2

3

4

II

7

9

15

3

III

4

8

8

1

I

9

10

11

3

Проведем расчет для четвертого варианта выхода бригад.

Определим место критического сближения времени работы 1-ой и 2-й бригад.

Первоначальный расчет параметров приведен в таблице 4.2.

Таблица 4.2 - Место критического сближения времени работы 1-ой и 2-й бригад по варианту 4

Участки (j)

Бригады (i)

1

2

II

0

-

7

7

9

7

16

III

7

X

16

4

5

8

11

24

I

11

X

24

9

4

10

20

34

Как видно из таблицы 4.2, условие (1.3) по всем участкам соблюдается, поэтому рассчитанные значения считаем окончательными.

Проведем аналогичный расчет для нахождения места критического сближения между 2-ой и 3-ей бригадой. Первоначальный расчет параметров приведен в таблице 4.3.

Таблица 4.3 - Место критического сближения времени работы 2-ой и 3-й бригад по варианту 4

Участки (j)

Бригады (i)

2

3

II

7

-

16

9

15

16

31

III

16

X

31

8

7

8

24

39

I

24

X

39

10

5

11

34

50

Как видно из таблицы 4.3, условие (1.3) по всем участкам соблюдается, поэтому рассчитанные значения считаем окончательными.

Аналогично проводим расчет для нахождения места критического сближения между 3-ей и 4-ой бригадой.

Таблица 4.4 - Место критического сближения времени работы 3-ей и 4-й бригад по варианту 4

Участки (j)

Бригады (i)

3

4

II

16

-

31

15

3

31

34

III

31

X

34

8

-5

1

39

35

I

39

X

35

11

-15

3

50

38

Как видно из таблицы 4.4 условие (1.3) не соблюдается по участкам 2 и 3, причем наиболее отрицательный tорг находится на III участке. Для устранения ошибки надо поставить знак увязки на участке с наиболее отрицательным tорг., то есть на III-ем участке и пересчитать значения tнij и t0ij четвертого столбца. Расчет приведен в таблице 4.5.

Таблица 4.5 - Место критического сближения времени работы 3-ей и 4-й бригад

Похожие материалы

Информация о работе