3 СИНТЕЗ ЭВОЛЬВЕНТНОГО ЗАЦЕПЛЕНИЯ
Выбор коэффициентов смещения
Число зубьев шестерни 15, из условия неподрезания ножки зуба, зубчатая передача спроектирована положительной, с коэффициентом суммы смещений
xΣ > 0. Делительное межосевое расстояние а, мм [1]:
(3.1)
где m – модуль, m = 5 мм; z1 и z2 – число зубьев шестерни и колеса, z1 = 15, z2 = 25.
Межосевое расстояние aw принято больше делительного, с условиями: aw ≤ a+5; aw кратно 5. aw = 105 мм.
Основные геометрические параметры, рассчитаны в программе ТММ21.
Делительный диаметр d, мм [1]:
, (3.2)
где m - модуль зацепления; z - число зубьев шестерни или колеса.
Шаг зуба по дуге окружности p, мм [1]:
(3.3)
Основной диаметр db, мм [1]:
(3.4)
где α – угол профиля.
Основной шаг pb, мм [1]:
(3.5)
Величина высоты головки зуба ha, мм [1]:
(3.6)
где - коэффициент высоты головки зуба ( = 1).
Величина радиального зазора c, мм [1]:
(3.7)
где c* - коэффициент радиального зазора (c*= 0,25).
Высота ножки зуба hf, мм [1]:
(3.8)
Полная высота зуба h, мм [1]:
(3.9)
Диаметры вершин da, мм [1]:
, (3.10)
где x – коэффициент смещения; ∆y – коэффициент уравнительного смещения.
Диаметры впадин df, мм [1]:
(3.11)
Угол зацепления inv aw, [1]:
(3.12)
Толщина зуба по окружности вершин Sa, мм [1]:
(3.13)
Угол αа, [1]:
(3.14)
Угловой шаг τ, [1]:
(3.15)
Коэффициент перекрытия εa, [1]:
(3.16)
С помощью программы ТММ получены данные к оптимизации зацепления по изгибной прочности (таблица 3.1) и по износостойкости (таблица 3.2). Коэффициент суммы смещений хΣ = 1,1536
Таблица 3.1 – Данные к оптимизации зацепления по изгибной прочности
x1 |
Sa1, мм |
x2 |
Sa2, мм |
εα |
0,2 |
3,83 |
0,954 |
2,62 |
1,227 |
0,3 |
3,60 |
0,854 |
2,87 |
1,226 |
0,4 |
3,33 |
0,754 |
3,11 |
1,224 |
0,5 |
3,05 |
0,654 |
3,33 |
1,218 |
0,6 |
2,75 |
0,554 |
3,54 |
1,211 |
0,7 |
2,42 |
0,454 |
3,73 |
1,202 |
0,8 |
2,07 |
0,354 |
3,91 |
1,190 |
0,9 |
1,70 |
0,254 |
4,08 |
1,176 |
1,0 |
1,31 |
0,154 |
4,23 |
1,160 |
1,1 |
0,89 |
0,054 |
4,36 |
1,142 |
1,2 |
0,46 |
-0,046 |
4,48 |
1,121 |
1,3 |
0,00 |
-0,146 |
4,58 |
1,098 |
Таблица 3.2 – Данные к оптимизации зацепления по износостойкости
x1 |
x2 |
υΣ2 |
υΣ1 |
εα |
0,2 |
0,954 |
3,80 |
1,22 |
1,227 |
0,3 |
0,854 |
3,17 |
1,40 |
1,226 |
0,4 |
0,754 |
2,66 |
1,58 |
1,224 |
0,5 |
0,654 |
2,23 |
1,77 |
1,218 |
0,6 |
0,554 |
1,87 |
1,97 |
1,211 |
0,7 |
0,454 |
1,56 |
2,17 |
1,202 |
0,8 |
0,354 |
1,28 |
2,39 |
1,190 |
0,9 |
0,254 |
1,03 |
2,62 |
1,176 |
1,0 |
0,154 |
0,79 |
2,86 |
1,160 |
1,1 |
0,054 |
0,57 |
3,12 |
1,142 |
1,2 |
-0,046 |
0,36 |
3,40 |
1,121 |
1,3 |
-0,146 |
0,15 |
3,70 |
1,098 |
По данным таблицы 3.1 построен график Sa1 = Sa1(x1) (рисунок 3.1) и проведена линия заострения Sa1доп = 0,25m. Точке пересечения графиков соответствует х1max = 1,01.
Рисунок 3.1 – Графики Sa1 = Sa1(x1) и Sа.доп = 0,25m
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.