Лозунг «Деньги имеют значение» стал своеобразным символом учения монетаристов. На первый взгляд здесь высказана разумная мысль о важной роли денежного обращения в процессах хозяйственного развития. На деле же сторонники нового варианта количественной теории вкладывают в эту фразу особый смысл. Они, как правило, трактуют деньги не просто как значимый экономический фактор, а как главный, центральный элемент хозяйственной системы, определяющий по существу состояние экономической конъюнктуры и весь ход воспроизводственного процесса.
Монетаристы выступили с активной пропагандой теории «устойчивых (стабильных) денег». Эта стабильность связана с важным независимым воздействием денежных сдвигов на последующий ход экономической активности. По их мнению, если бы деньги не имели значения или оказывали второстепенное влияние на изменения потока расходов, доходов и цен, стабильность денег не привлекала бы так много внимания. Монетаристы исходят из тесной причинной зависимости между денежной стабильностью и общехозяйственной конъюнктурой, видя в денежных нарушениях главную причину возникновения экономических кризисов.
Монетаристская доктрина прошла в своем развитии ряд этапов, на каждом из которых главное внимание было обращено на разработку определенного круга проблем. Так, на начальном этапе (вторая половина 50-х – начало 60-х годов) основные усилия были сосредоточены на разработке нового варианта количественной теории денег, выраженной в форме стабильной функции спроса на деньги. В эти же годы происходит сопоставление монетаристской и кейнсианской моделей хозяйственного механизма, оценка их «предсказательных (прогнозных) свойств». Монетаристы утверждали, что их модель капиталистической экономики более надежна и служит лучшей основой для прогнозирования экономической конъюнктуры. Кроме этого, противостояние монетаристской и кейнсианской доктрин касалось также вопроса о характере и причинах промышленных циклов. В центре монетаристского исследования цикла находиться предполагаемая причинная зависимость между изменениями денежного запаса и колебаниями валового национального продукта (дохода) в денежном выражении.
Важную роль в эволюции монетаризма сыграла дискуссия о природе инфляции. Фридмен и другие монетаристы трактуют инфляцию как чисто денежное явление, порождаемое ускоренной эмиссией платежных средств. Эта полемика ознаменовала новый этап монетаристского развития. В 1967 г. Фридмен высказал мысль о существовании «естественного уровня безработицы», который жестко определен условиями рынка рабочей силы и не может быть изменен мерами правительственной политики. Если правительство прилагает усилия для поддержания занятости выше ее «естественного» уровня с помощью бюджетных и кредитных методов нагнетения спроса, то эти меры будут иметь только кратковременный эффект и в конечном счете приведут лишь к росту цен.
В середине 70-х годов противоборство кейнсианской и монетаристской школ проявилось уже в области практических мероприятий хозяйственной политики. В это время показателем возросшей привлекательности монетаризма стало возросшее использование его предписаний при формулировании экономической политики. Это привело к существенным изменениям в стратегии экономического регулирования в капиталистических странах. Произошел поворот к постепенности и сдержанности в проведении политики, сопровождающийся «зажимом» денежной массы и ограничением кредита.
Итак, в чем же отличительные черты и особенности монетаристской доктрины? На наш взгляд, наиболее верным здесь будет перечислить те положения, которые называет сам ее основатель и главный идеолог М. Фридмен. К основным из них относятся:
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.