Основные производственные фонды строительной отрасли. Сохранение амортизационных средств от инфляции, страница 2

Годы прошлого десятилетия (1980—1990 гг.) характеризуются ростом фондоемкости строительства в 1,5 раза, его механовооруженности — в 1,3 раза, фондовооруженности труда — в 1,5 раза, механовооруженности труда — в 1,9 раза. За 1991—1995 гг. в связи с резким и неадекватным ростом стоимости СМР и ОПФ не представляется возможным привести сопоставимые значения этих показателей в динамике. Однако проведенные расчеты позволяют сделать вывод, что уровень этих показателей несколько возрос и по данным 1995 г. фондоемкость строительства составила 869,8 тыс. р., механо-вооруженность СМР — 196 тыс. р., фондовооруженность труда — 12995 тыс. р., а его механовооруженность — 302,4 тыс. р.

Вместе с тем, по уровню фондооснащенности строительство отстает как от промышленности, так и от сельского хозяйства. Если в строительстве уровень фондовооруженности одного рабочего, по данным 1991—1995 гг., принять за 1, то в промышленности он был выше в эти годы в 2,8—3,3 раза, а в сельском хозяйстве — в 1,6—1,9 раза.

Однако, как показывает анализ, механизация строительства осуществляется еще недостаточными темпами, в связи с чем строительство продолжает оставаться одной из наиболее трудоемких отраслей народного хозяйства, где доля живого труда в структуре затрат на производство продукции в 1,5—1,7 раза выше, чем в промышленности. Доля совокупных затрат на оплату труда рабочих и эксплуатацию машин в стоимости строительных работ также продолжает расти, за период с 1980 по 1995 гг. она увеличилась с 24,7% до 30,5%.

Состояние ОПФ, их экономический потенциал и направления развития характеризуются, как известно, показателями обновления, выбытия, износа и интенсивности обновления, определяемой как соотношение коэффициентов выбытия и обновления фондов. О величине и динамике этих показателей в строительстве свидетельствуют данные табл. 4.

Таблица 4

Показатели выбытия, обновления и износа ОПФ в строительстве, %

Как видно из таблицы, за период с 1970 г. по 1995 г. коэффициенты ввода новых и выбытия изношенных ОПФ изменились с 14,4% до 5.7% и с 7,2% до 3,7%. При этом доля новых средств труда в общем объеме введенных фондов за 1970—1992 гг. снизилась более, чем в 1,5 раза и составила 43,5%. Однако за 1993—1995 гг. она возросла на 4,3 пункта и достигла 47,8%.

Преобладающим направлением движения ОПФ в эти годы является реализация и перераспределение между организациями, доля таких фондов имеет тенденцию к росту и колеблется в пределах 65—70%, и лишь 30—35% ОФП ликвидируется.

При этом, если еще в 1990 г. доля вновь вводимых ОПФ в строительстве почти в 3 раза превышала их выбытие по ветхости и износу, то в 1995 г. этот показатель уже снизился в 1,8 раза, а общее выбытие основных фондов превысило поступление почти в 10 раз. Все это свидетельствует о накоплении бывших в эксплуатации основных фондов и уменьшении коэффициентов их обновления. Уровень изношенности ОПФ строительства на 1.01.1996 г. составил 37,4%.

Соотношение показателей выбытия и обновления ОПФ определяется многими факторами, но прежде всего — величиной ввода новых фондов. Объем ввода ОПФ должен обеспечивать возмещение выбывающих (в соответствии с нормативными сроками службы) и их прирост, обусловленный увеличением объема строительно-монтажных работ. В большинстве же строительных организаций большая часть вновь вводимых фондов до последнего времени направлялась на их прирост и меньшая — на замещение выбывших. В результате коэффициент обновления фондов превышал коэффициент их выбытия в целом по отрасли в 1,5—2 раза и более. Экономически рациональные сроки службы ОПФ при этом зачастую не соблюдались и чем выше были темпы роста объемов работ, тем больше стремление отдельных организаций вводить новую технику, не ликвидируя старую.