|
(3.18) |
|
(3.19) |
|
(3.20) |
с краевыми условиями и
.
Из уравнения (3.18) выразим :
|
(3.21) |
Выражение (3.21) подставляют в уравнение (3.19). В итоге уравнения Эйлера-Лагранжа для модели печи сопротивления преобразуются в систему уравнений:
|
(3.22) |
|
(3.23) |
с краевыми условиями и
.
Таким образом, получена двухточечная краевая задача. Данная задача не имеет аналитического решения. Для численного решения этой задачи применен метод инвариантного погружения [19, 53].
В результате применения метода инвариантного погружения для двухточечной краевой задачи (3.22) и (3.23) был получен следующий алгоритм формирования оптимальных значений переменных состояния системы управления [89]:
|
(3.24) |
|
(3.25) |
где: Q(t) – матрица вспомогательных переменных;
;
.
В дискретном виде алгоритм будет записан:
|
(3.26) |
|
(3.27) |
Полученное решение обеспечивает минимальную погрешность регулирования при минимальных затратах на управление.
Для нахождения вектора приравняем уравнение
оптимальной траектории
(3.22) и уравнение математической модели объекта
управления
(3.12):
|
(3.28) |
Приняв, что , сократим общие множители:
|
(3.29) |
Из
выражения (3.27) выразим вектор :
|
(3.30) |
Нормирующий множитель можно
выбрать равным единице. Так как:
|
(3.31) |
то коэффициенты регулятора могут быть найдены:
|
(3.32) |
Этот алгоритм является
асимптотически устойчивым, так как матрица положительно
определённая [19, 34, 53]. При этом он будет сводиться к стационарному решению
для любой симметричной неотрицательной определённой матрицы
. Т.е. любая ошибка при выборе начального
значения
будет стремиться к нулю при
и в конечном счёте будут обеспечиваться
оптимальные качественные показатели. При этом скорость сходимости является достаточно высокой [19].
Главным недостатком
данного метода является зависимость параметров ПИ-регулятора от – параметра регуляризации, который
выбирается из диапазона [0, 1] опытным путём в процессе управления [72].
По методике, описанной в главе 2, рассчитано изменение полезной мощности печи сопротивления в течении одного плавильного цикла и построен график отношения полезной мощности к полной активной мощности, который представляет собой электрический КПД печной установки. Знание среднего КПД печи может быть полезно для технологов цеха в целях сравнения разных печей между собой по качеству изоляции и выбора наилучших печей, а также для выбора печей, требующих капитального ремонта.
Разработанные в третьей главе рекуррентные алгоритмы идентификации и формирования управляющих воздействий для адаптивной системы автоматического управления полезной мощностью печи сопротивления позволяют идентифицировать параметры самообучаемой математической модели печи сопротивления, находить оптимальные параметры адаптивного ПИ-регулятора в соответствии с обобщённым критерием оптимальности (3.14).
Предполагается, что машинное моделирование процесса автоматического управления полезной мощностью с использованием разработанной математической модели печи позволит еще до экспериментальной плавки сформировать требуемую траекторию плана плавки, реализуемую на конкретном трансформаторе. Это позволит сэкономить время и энергоресурсы предприятия. Результаты, полученные в третьей главе, опубликованы в работах [8, 14, 16].
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.