В формуле связи полезной мощности с проводимостью печи сопротивления присутствует нелинейность, которую можно устранить, считая, что выражение берётся на момент времени tk-1, то есть на текущем шаге алгоритма управления считается известным.
Система уравнений (3.11) представлена в матричном виде:
, |
(3.12) |
где: ; ; ;; ; .
В данном представлении модель может быть использована для разработки алгоритма вычисления параметров ПИ-регулятора полезной мощности системы адаптивного управления.
3.3.3 Функционал обобщённой работы для адаптивной системы автоматического управления
Для определения параметров ПИ-регулятора используется функционал обобщённой работы (ФОР) [5]:
, |
(3.13) |
где: = T − нормирующий множитель, имеющий размерность времени; − весовой коэффициент (параметр регуляризации), величину которого выбирают из диапазона , − вектор оценки .
Функционалу обобщенной работы (3.13) даётся следующая физическая трактовка [38]. Числитель первого слагаемого функционала обобщённой работы - это нормированный квадрат сигнала рассогласования между требуемым и измеренным значением полезной мощности в текущий момент времени. Поэтому первое слагаемое определяет величину погрешности управления за период времени как квадрат сигнала рассогласования. В качестве нормирующего множителя используется допустимая погрешность поддержания плановой мощности .
С другой стороны, квадрат текущего значения амплитуды сигнала пропорционален мощности этого сигнала. Поэтому второе слагаемое определяет величину работы, затраченной за период времени на формирование управляющего воздействия на объект управления, а именно, вторичного напряжения трансформатора.
Таким образом, функционал обобщенной работы (3.13) представляет собой аддитивную свертку двух показателей качества управления объектом управления, определяющих погрешность управления (первое слагаемое) и затраты энергии на управление (второе слагаемое).
Весовой вклад второго слагаемого в обобщенный показатель качества управления устанавливает параметр , который выбирается экспериментально из диапазона [0,1].
Таким образом, составлен критерий качества управления полезной мощностью печи сопротивления – квадратичный функционал обобщённой работы для адаптивной системы автоматического управления полезной мощностью печи сопротивления для производства карбида кремния. Из формулы (3.13) следует, что оптимальное управление, обращающее в минимум (3.13), обеспечивает минимальный сигнал рассогласования при минимальных затратах на управление активной мощностью.
3.3.4 Алгоритм оптимальной настройки параметров ПИ-регулятора
Требуется найти такие значения , которые обращают в минимум функционал обобщённой работы (3.13) с ограничениями, создаваемыми разностными уравнениями состояния (3.12), т.е. решить задачу условной оптимизации. Для этого с помощью принципа максимума Понтрягина, выполнена следующая последовательность действий.
С помощью вектора неопределенных множителей Лагранжа преобразуем задачу условной оптимизации функционала обобщённой работы (3.13) с ограничениями (3.12) в задачу безусловной оптимизации функции Гамильтона ():
, |
(3.14) |
где – вектор неопределённых множителей Лагранжа, подлежащих определению.
Требуется минимизировать функцию Гамильтона (3.14) по ,. Для этого используют необходимые и достаточные условия экстремума (уравнения Эйлера-Лагранжа):
, |
(3.15) |
, |
(3.16) |
(3.17) |
с краевыми условиями и .
Уравнения Эйлера-Лагранжа для модели печи сопротивления примут вид:
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.