В формуле связи полезной
мощности с проводимостью
печи
сопротивления присутствует нелинейность, которую можно устранить, считая, что выражение
берётся на момент времени tk-1, то есть на текущем шаге алгоритма управления
считается известным.
Система уравнений (3.11) представлена в матричном виде:
|
(3.12) |
где: ;
;
;
;
;
.
В данном представлении модель может быть использована для разработки алгоритма вычисления параметров ПИ-регулятора полезной мощности системы адаптивного управления.
3.3.3 Функционал обобщённой работы для адаптивной системы автоматического управления
Для определения параметров ПИ-регулятора используется функционал обобщённой работы (ФОР) [5]:
|
(3.13) |
где: = T − нормирующий
множитель, имеющий размерность времени;
− весовой коэффициент (параметр
регуляризации), величину которого выбирают из диапазона
,
− вектор оценки
.
Функционалу
обобщенной работы (3.13) даётся следующая физическая трактовка [38]. Числитель
первого слагаемого функционала обобщённой работы - это нормированный квадрат сигнала рассогласования
между требуемым и измеренным значением полезной мощности в текущий момент
времени. Поэтому первое слагаемое определяет величину погрешности управления за
период времени как квадрат сигнала
рассогласования. В качестве нормирующего множителя используется допустимая
погрешность поддержания плановой мощности
.
С другой
стороны, квадрат текущего значения амплитуды сигнала пропорционален мощности
этого сигнала. Поэтому второе слагаемое определяет величину работы, затраченной
за период времени на формирование управляющего
воздействия на объект управления, а именно, вторичного напряжения
трансформатора.
Таким образом, функционал обобщенной работы (3.13) представляет собой аддитивную свертку двух показателей качества управления объектом управления, определяющих погрешность управления (первое слагаемое) и затраты энергии на управление (второе слагаемое).
Весовой
вклад второго слагаемого в обобщенный показатель качества управления устанавливает
параметр , который выбирается экспериментально из
диапазона [0,1].
Таким образом, составлен критерий качества управления полезной мощностью печи сопротивления – квадратичный функционал обобщённой работы для адаптивной системы автоматического управления полезной мощностью печи сопротивления для производства карбида кремния. Из формулы (3.13) следует, что оптимальное управление, обращающее в минимум (3.13), обеспечивает минимальный сигнал рассогласования при минимальных затратах на управление активной мощностью.
3.3.4 Алгоритм оптимальной настройки параметров ПИ-регулятора
Требуется найти такие
значения , которые обращают в минимум функционал
обобщённой работы (3.13) с ограничениями, создаваемыми разностными уравнениями
состояния (3.12), т.е. решить задачу условной оптимизации. Для этого с помощью
принципа максимума Понтрягина, выполнена следующая последовательность действий.
С помощью вектора
неопределенных множителей Лагранжа преобразуем задачу условной оптимизации
функционала обобщённой работы (3.13) с ограничениями (3.12) в задачу
безусловной оптимизации функции Гамильтона ():
|
(3.14) |
где –
вектор неопределённых множителей Лагранжа, подлежащих определению.
Требуется минимизировать
функцию Гамильтона (3.14) по ,
.
Для этого используют необходимые и достаточные условия экстремума (уравнения
Эйлера-Лагранжа):
|
(3.15) |
|
(3.16) |
|
(3.17) |
с краевыми условиями и
.
Уравнения Эйлера-Лагранжа для модели печи сопротивления примут вид:
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.