У результаті об'єднання двох операцій, упровадження нового обладнання, відбудеться зміна трудомісткості робіт з механічної обробки правого стакану. Існуюча та очікувана зміна трудомісткості робіт з механічної обробки даної деталі наведені у табл.3.1, та 3.2.
Таблиця 3.1
Трудомісткість операції 005 та 010 до впровадження станку 1К282
№ операції |
Найменування операції |
Час на виробництво, хв. |
005 |
Токарна |
0,702 |
010 |
Токарно-гвинторізна |
0,733 |
Разом |
1,435 |
Таблиця 3.2
Трудомісткість операції 005 після впровадження станку 1К282
№ Операції |
Найменування операції |
Час на виробництво, хв. |
005 |
Токарна |
0,650 |
У результаті проведених розрахунків вийшло, що після впровадження нового обладнання відбудеться зниження трудомісткості робіт на 0,685 години.
Розрахуємо відсоток зниження трудомісткості робіт у результаті впровадження операції на верстату 1К282 по наступній формулі (3.1):
Б = 100 - (Тр2 / Тр1)×100, (3.1)
де Тр1- трудомісткість робіт з механічної обробки деталі до впровадження устаткування 1К282;
Тр2 - трудомісткість робіт з механічної обробки деталі після впровадження устаткування 1К282.
Б = 100 - (0,75/1,435) × 100 = 55%
Показником, що визначає ефективність технологічного процесу, є продуктивність праці. Зріст продуктивності праці досягається за рахунок зниження трудомісткості робіт у механічної обробки деталей. Розрахунок зросту продуктивності праці (А) здійснюється за формулою (3.2):
А = (100 × Б)/(100 – Б), (3.2)
А = (100 × 55)/(100 – 55) = 122,2%
Відсоток зросту продуктивності праці, згідно проведених розрахунків, складе 22,2%.
Економічна ефективність упровадження нового токарського верстата визначається шляхом порівняння технологічної собівартості до його впровадження і після. Технологічна собівартість являє собою витрати на виконання всіх операцій технологічного процесу по виробництву конкретні деталі. Такі витрати виражаються в сумарному розмірі витрат на оплату праці робітників за виконання кожної операції.
Зарплата на виконання окремої операції розраховується по наступній формулі (3.3):
З=Тшт×ЧС/60, (3.3)
де З – зарплата на виконання однієї операції, коп.;
ЧС – годинна ставка робочого відповідного розряду, коп.;
Тшт – норма часу на виконання операції, хв.
Для того, щоб розрахувати технологічну собівартість виготовлення осі до і після впровадження операції з використанням верстату 1К282 розрахуємо вартість операції, а результати зведемо в табл. 3.3.
№ операції |
Розряд робітника |
До впровадження операції |
||
Тшт, мин |
ЧС, коп |
З, коп |
||
005 |
3 |
0,702 |
1,98 |
1,39 |
010 |
3 |
0,733 |
1,98 |
1,45 |
015 |
4 |
0,989 |
2,18 |
2,1 |
020 |
3 |
0,692 |
1,98 |
1,37 |
025 |
3 |
0,810 |
1,98 |
1,6 |
030 |
2 |
2,31 |
1,3 |
3 |
035 |
||||
040 |
||||
045 |
||||
РАЗОМ |
10,91 |
Таблиця 3.4
№ операції |
Розряд робітника |
Після впровадження операції |
||
Тшт., хв. |
ЧС, коп. |
З, коп. |
||
005 |
3 |
0,650 |
1,98 |
1,287 |
010 |
4 |
0,989 |
2,18 |
2,1 |
015 |
3 |
0,692 |
1,98 |
1,37 |
020 |
3 |
0,81 |
1,98 |
1,6 |
025 |
2 |
2,31 |
1,3 |
3 |
030 |
||||
031 |
||||
035 |
||||
040 |
||||
РАЗОМ |
9,357 |
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.