б) внедрения более рационального техпроцесса изготовления поршней;
в) пересмотра норм времени в сторону снижения;
г) введения более прогрессивной системы премирования;
д) совершенствования рабочего места кокильщика в литейном цехе.
Рассчитаем снижение трудоемкости производственного цикла ( DТ,%):
D , (3.17)
где Тшт1 и Тшт2 –норма штучного времени соответственно до и после рационализации трудового процесса, мин.
ΔТ= или5,86%
Рассчитаем рост производительности труда (Δ П ) при обработке партии пошней:
, (3.18)
Таким образом, производительность труда возросла на 6,2%.
Рассчитаем дополнительное количество поршней,которое можно произвести в связи с ростом производительности труда на 6,2%.
300шт.-100%,
x –6,2%.
x ==19 шт.
Таким образом, за 1 смену можно будет производить 330 дизельных поршней 444-003.
Рассчитаем годовой экономический эффект от внедрения мероприятий по формуле:
Э=(n×ПФВпл )×П , (3.19)
где n-прирост объема отливок за одну смену за счет внедрения мероприятий, шт.;
ПФВпл -полезный фонд времени, запланированный на 2003 год, дни;
П- прибыль на одно изделие, грн.
Э= (19×211)×1,8812=7541,7 грн.
Годовой эффект от внедрения мероприятий составит 7541,7 грн. при изготовлении дизельных поршней 444-003.
Для повышения производительности труда на ОАО «Автрамат» проведены следующие мероприятия:
1) были пересмотрены нормы выработки рабочих-сдельщиков в сторону ужесточения на 25%;
2) применена более прогрессивная система премирования рабочих-сдельщиков, направленная на стимулирование перевыполнения плана выпуска продукции;
3) было предложено увеличить число рабочих основного производства, работающих по более прогрессивной сдельной системе оплаты труда;
4) для стимулирования обслуживающих рабочих с косвенно-сдельной системой оплаты труда было предложено производить их премирование напрямую по результатам работы цеха или участка рабочих основного производства;
5) в целях экономии фонда оплаты труда привести в соответствие с ЕТКС разряды обслуживающих рабочих с выполняемыми ими работами.
Рассчитаем экономический эффект от внедрения технико-экономических мероприятий.
Объединение двух операций на одном станке дает резерв времени 10000 минут, в результате чего дополнительный выпуск поршней составит 353 штуки. Поскольку прибыль от производства одного поршня составляет 1,8812 грн., годовой экономический эффект:
Э = 453´1,8812=852,2 грн.
Таким образом, внедрение технологических мероприятий позволит предприятию сэкономить 47047 грн. И получить среднегодовую прибыль 852,2 грн.
Общий годовой экономический эффект от внедрения технологических и организационных мероприятий составит:
Эобщ = 7541,7+852,2=8393,9 грн.
Таким образом, разработанные мероприятия оказались достаточно эффективными: среднегодовая прибыль ОАО «Автрамат» увеличились на 8393,9 грн., а разработка технологических мероприятий ко всему дает экономию 47047 грн. Разработанная прогрессивная система премирования послужит стимулом для рабочих основного производства, в результате чего производительность труда возрастет.
Рассчитаем чистый дисконтированный доход по формуле:
, (3.20)
где К – капитальные затраты на внедрение мероприятий, тыс.грн.;
П – эффект от внедрения мероприятий, грн.;
i – ставка дисконта (0,15), % .
грн.
Рассчитаем срок окупаемости капиталовложений Т, необходимость для реализации мероприятий;
(3.21)
где К – капиталовложения для внедрения мероприятий, грн.;
П – среднегодовая сумма дополнительной прибыли, получаемой в результате внедрения мероприятий, грн.
Таким образом, капитальные затраты окупятся за 2 года.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.