|
Анализ прибыли. |
|||||||||||||||
|
Δ |
Пd = |
7965 |
- |
-11864 |
= |
19829 |
тыс. руб. |
||||||||
|
Ñ |
Пd = |
19829 |
* |
100 |
/ |
9286 |
= |
213,5 |
% |
||||||
|
Изменение доходных ставок привело к увеличению прибыли на 19829 тыс руб. или на 213,5 % |
|||||||||||||||
|
Δ |
Пкр = |
-11864 |
- |
-12895 |
= |
1031 |
тыс. руб. |
||||||||
|
Ñ |
Пкр = |
1031 |
* |
100 |
/ |
9286 |
= |
11,1 |
% |
||||||
|
Изменение доли распределяемых расходов привело к увеличению прибыли на 1031 тыс. руб. или на 11,1 % |
|||||||||||||||
|
Δ |
ПS = |
-12895 |
- |
9163 |
= |
-22058 |
тыс. руб. |
||||||||
|
Ñ |
ПS = |
-22058 |
* |
100 |
/ |
9286 |
= |
-237,5 |
% |
||||||
|
Изменение прямых удельных эксплуатационных расходов привело к снижению прибыли на 22058 тыс. руб. или на 237,5% |
|||||||||||||||
|
Δ |
Пстр = |
9163 |
- |
8477 |
= |
686 |
тыс. руб. |
||||||||
|
Ñ |
Пстр = |
686 |
* |
100 |
/ |
9286 |
= |
7,4 |
% |
||||||
|
Структурные сдвиги привели к повышению прибыли на 686 тыс. руб. или на 7,4 % |
|||||||||||||||
|
Δ |
ПG = |
8477 |
- |
9286 |
= |
-809 |
тыс. руб. |
||||||||
|
Ñ |
ПG = |
-809 |
* |
100 |
/ |
9286 |
= |
-8,7 |
% |
||||||
|
В связи с увеличением объемов работ прибыль уменьшилась на 809 тыс. руб. или на 8.7 % |
|||||||||||||||
|
Δ |
Побщ = |
7965 |
- |
9286 |
= |
-1321 |
тыс. руб. |
||||||||
|
Ñ |
Побщ = |
-1321 |
* |
100 |
/ |
9286 |
= |
-14,2 |
% |
||||||
|
Под влиянием всех факторов прибыль в анализируемом году уменьшилась на 1321 тыс. руб., что составило 14,2% |
|||||||||||||||
|
Проверка. |
|||||||||||||||
|
Δ |
Побщ = |
19829 |
+ |
1031 |
+ |
-22058 |
+ |
686 |
+ |
-809 |
= |
-1321 |
тыс. руб. |
||
|
Ñ |
Побщ = |
213,5 |
+ |
11,1 |
+ |
-237,5 |
+ |
7,4 |
+ |
-8,7 |
= |
-14,2 |
% |
||
5.2. Вывод по анализу прибыли .
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.