Рекомендации для выполнения курсового проекта по дисциплине «Линии автоматики, телемеханики и связи», страница 2

4)  сравнение по частоте – номинальная частота ВЧ четверок или пар кабеля (приложение Г,/8/) должна быть не меньше линейного спектра частот аппаратуры (приложение Б);

5)  сравнение по емкости – количество ВЧ четверок / пар, выраженное числом жил, должно быть не меньше суммы (n_м + n_д); количество НЧ четверок / пар,выраженное числом жил, должно быть не меньше величины n_о.

Оформление подраздела

2.3.1. Аппаратура К-60

2.3.1.1. Однокабельная система

1. Сравнить частоты аппаратуры и кабелей; выбрать группу кабелей и   сделать вывод: «возможна реализация на следующих типах кабелей – (симметричные, коаксиальные или оптические)».

2. Рассчитать потребное число ВЧ четверок / пар жил:

      1)  четверок: n⁴_вч = (n_м + n_д)/4;

      2)  пар:           n²_вч = (n_м + n_д)/2;

Пары подсчитываются для коаксиальных цепей и кабелей; в числитель подставляются те n_м  и n_д , которые будут размещаться по этим цепям(кабелям).

3. Рассчитать потребное число НЧ четверок / пар жил:

1)  четверок: n⁴_нч = n_о /4;

2)  пар:          n²_нч = n_о /2;

            пары подсчитываются сигнальных цепей кобеля; в числитель подставляются те n₀, которые размещаются по ним(цепи СЦБ).  

4. По приложению или по /8/ выбрать кабели, для которых выполняются следующие неравенства:

n⁴_вч (или n²_вч ) ≤ n⁴_{вч каб.}(или n²_{вч каб.}),                     (2.1)

n⁴_нч (или n²_нч ) ≤ n⁴_{нч каб.}(или n²_{нч каб.}),                     (2.2)

где n_{вч каб}, n_{нч каб}.- число ВЧ (НЧ) четверок / пар в конкретной марке кабеля.

5.  Сделать вывод о возможности реализации однокабельной КЛ: «возможна реализация на следующих марках кабелей:...»

2.3.1.2. Двухкабельная система

2. Рассчитать потребное число ВЧ четверок / пар:

n⁴_вч = (n_м + n_д)/8;                                                       (2.3)

n²_вч = (n_м + n_д)/4;                                                       (2.3)

4. Для кабеля К1 подбирают кабели по условиям (2.1) и (2.2). Для кабеля К2 – по условию (2.2).
5. Сделать вывод (см. п. 2.3.1.1, 5).

2.3.1.3. Трехкабельная система

4. Для кабеля К1 выбрать кабели по условию (2.2). Для кабеля К2 – по условию (2.1). Для кабеля К3 – по условию (2.1).

5. Сделать вывод (см. п. 2.3.1.1, 5).

2.3.2. Аппаратура К-120х2

----------- то же --------------

2.3.3. Аппаратура К-300

----------- то же --------------

2.3.4. Аппаратура К-420х2

----------- то же --------------

2.3.5. Аппаратура К-1920

----------- то же --------------

2.3.6. Аппаратура К-10800

----------- то же --------------

2.3.7. Аппаратура ИКМ-30

----------- то же --------------

2.3.8. Аппаратура ИКМ-120

----------- то же --------------

2.3.9. Аппаратура ИКМ-480

----------- то же --------------

2.3.10. Аппаратура ИКМ-1920

----------- то же --------------

2.3.11. Составить свободную таблицу вариантов систем КЛ.

Таблица 2.2. варианты систем КЛ

Аппаратура К (ИКМ)	Система КЛ	Возможность реализации,  да (нет)	Марки кабелей	Эффективность использования аппаратуры, Аэ,%

Примечание. Эффективность использования системы уплотнения рассчитывается по формуле:

А_э = ((N_м + N_д)/К(ИКМ)) ^. 100%;                                              (2.4)

Все величины были пояснены выше (см. п/р 2.2).

2.4. Выбор системы КЛ связи и её характеристики

Из таблицы 2.2. выбирается конкретная система КЛ. Варианты, в которых величина Аэ<50%, возможны, если в ближайшие 5 лет предполагается увеличение числа пользователей (принимается самостоятельно).

Для выбора использовать критерии:

1)  экономические (приложение Д);

2)  материальные /1,с.77/;

3)  рекомендации /1,с.75-80/, /3,с.69-73,122-123/, /5,с.5-7/

Оформление подраздела. Выбор системы КЛ: «для проектирования выбирается следующая система КЛ – однокабельная, двухкабельная или трехкабельная». Мотивы по которым сделан выбор: экономически, материальные, рекомендации, перспективность. Описание и характеристика выбранной системы КЛ.

2.5. Выбор типа аппаратуры уплотнения и ее характеристики