Разработка функциональной схемы модема, краткая техническая характеристика модема V.22, страница 9

 ществляется,  как  правило,    посредством  простого  полосового

 фильтра.

                                                   В канал

 +-----+ 4fн  +----+  +-----+  +----+  +-----+  +----+

 ¦  Г  +----->¦ ДВ +--¦C ¦ Т+--¦ ДВ +--¦C ¦ Т+--¦    +--->

 +-----+      +----+  ¦  ¦  ¦  +----+  ¦  ¦  ¦  +----+

                ¦     ¦  ¦  ¦    ¦     ¦  ¦  ¦

                ¦     +-----+    ¦     +-----+

                ¦                ¦

 +-----+      +--------------------------------------+

 ¦ ГТИ +----->¦                Кодер                 ¦

 +-----+      +--------------------------------------+

                ¦                ¦                ¦

 Вх. сигнал   +--------------------------------------+

        ----->¦               Пос/Пар                ¦

              +--------------------------------------+

                     Рис. 3. Модулятор ДОФМ

      Существуют два основных способа приема ФМ сигнала  -  коге-

 рентный и автокорреляционный.  Первый из них  позволяет  достичь

 потенциальных возможностей приема в отношении  помехоустойчивос-

 ти,  однако более сложен в реализации.  Суть его состоит в  том,

 что в процессе демодуляции  применяется  выделенное  путем  дли-

 тельного усреднения когерентное колебание, равное по частоте не-

 сущей и совпадающее по фазе с одной из неискаженных фазовых  по-

 зиций сигнала. Отсчет информационных фазовых приращений произво-

 дится относительно этого как бы эталонного колебания, фаза кото-

 рого за счет усреднения мало подвержена влиянию помехи.  При ав-

 токорреляционном  методе  в  качестве  эталонного  значения  ис-

 пользуется фаза несущей предыдущего элемента сигнала,    которая

 сама может быть искажена помехой.  Этим и обуславливается  более

 низкая помехоустойчивость автокорреляционного метода.

     Для приема сигналов с ДОФМ могут быть использованы как коге-

 рентный,  так и автокорреляционный способы.  Однако на  практике

 нашел применение только первый, так как автокорреляционные мето-

 ды приводят к ощутимому снижению помехоустойчивости,  что  может

 существенно сказаться на качестве приема многопозиционного  сиг-

 нала.

     На рис. 4 представлена схема когерентного демодулятора  сиг-

 нала с ДОФМ, основанного на принципах дискретной обработки.

                             - 15 -

  Из канала +----+   +----+   +----+      +-----+   +----+ Выход

      ----->¦    +-->¦    +-->¦ ДЦ +----->¦ ИФД +-->¦ ЛС +----->

            +----+   +----+   +----+  ¦   +-----+   +----+ ¦

                                  +---+-----+ ¦fн          ¦

                                  ¦   ¦    +----+          ¦

                                  ¦   ¦    ¦    +----------+

                                  ¦   ¦    +----+

                                  ¦   ¦       ¦4fн

                       +------+   ¦   ¦   +------+

                       ¦ УВТК +---+   +---¦ УВКК ¦

                       +------+           +------+

                      Рис. 4. Демодулятор ТОФМ.

     Прошедший через формирующий фильтр  высокочастотный  ФМ-сиг-

 нал ограничивается предельным ограничителем и дифференцируется (

 ДЦ ).  Узкие импульсы,  соответствующие переходам несущей  через

 нулевую ось, от ДЦ поступают на один из входов импульсного фазо-

 вого детектора ( ИФД ),  на второй вход которого подается  выде-

 ленное когерентное колебание увосьмеренной частоты от УВКК, про-

 шедшее через делитель на 8 с установочными входами.   Обнаружен-

 ная в ФД разность фаз между сигналами от ДЦ и  делителя  "округ-

 ляется" по величине в логической схеме ( ЛС ) до  целого  числа,

 кратного /4 в режиме ТОФМ или /2 режиме ДОФМ.  На основании  вы-

 численного значения,  во первых делается вывод о поступившей ин-

 формационной комбинации и, во вторых, устанавливается делитель в

 одно из четырех положений,  соответствующее  оцененной  информа-

 ционной фазовой позиции пришедшего элемента сигнала.   Последнее

 делается с тем,  чтобы отсчет следующего значения велся  относи-

 телно этого, теперь уже условно нулевого состояния.  При поступ-

 лении очередного отсчетного значения также оценивается  информа-