Разработка амплитудно-выравнивающего корректора, страница 6

2.3. Приемная часть.

При проектировании УПС наиболее важной задачей является разработка  приемной части, так как именно здесь решается пробле­ма обеспечения требуемой верности приема единичных элементов.

q_вх                  DF_пф3             ПЧ            DF_пф4                           d_S                        m_эф

                                                                                                                           P₀ 

_{из КС}       УС_вх          ПФ₃            ПЧ             ПФ₄                     ДМ                УР                              B        

                                                                                                           t_c, t_пс

                                           Г_{3                                             УВКК}                УС   

        УПС_прм                                                                                             e_с, k_f 

Рис. 2.2. Функциональная схема приемника.

 На вход УПС_прм, состоящего из линейного усилителя УС_вх, полосового фильтра ПФ₃, преобразователя час­тоты ПЧ, демодулятора ДМ, устройств регистрации УР, выделе­ния когерентных колебаний УВКК и синхронизации УС со скоро­стью В поступает смесь сигнала с флуктуационной помехой, характеризуемая отношением сигнал/помеха q_вх. После прохождения приемного фильтра ПФ₃ отношение сигнал/помеха улучшается. В демодуляторе, в состав которых входит порого­вое устройство (классический неоптимальный ЧМ - демодулятор), за счет воздействия помех выходные сигналы иска­жаются по форме, изменение которой численно выражается среднеквадратической величиной краевых искажений s_кв или суммарной длительностью дроблений t_др. Для уменьшения вероятности ошибки УПС Р₀ за счет влияния краевых искажений или дроблений сигналы на выходе ДМ подвергаются стробированию или интегрированию, которое осуществляется в УР под действием синхроимпульсов, формируемых из принимаемых еди­ничных элементов в устройстве синхронизации. УР характеризу­ется исправляющей способностью m_эф (рис.II.2) [1].

3. Реализация рекомендации V.21.

3.1. Общие положения.

Рекомендация V.21 – “Модем со скоростью передачи данных 200 бит/с, предназначенный для использования в общей коммутируемой телефонной сети.”

Модем V.21 является асинхронным модемом, который может работать с 4 – проводным выделенным двухточечным или многоточечным каналом или с двух проводным выделенным /коммутируемым двухточечным каналом.

Для передачи в дуплексном режиме в телефонном канале организуется два канала (1 и 2) со средними частотами 1080 и 1750 Гц соответственно. В модеме необходимо применять двухпозиционную частотную модуляцию, при девиации частот в каждом из каналов ±100 Гц. В каждом канале верхняя частота соответствует двоичному “0”. Характеристические частоты в каналах 1 и 2 соответственно равны 980, 1180 и 1650, 1850 Гц. Действительные частоты на выходе модулятора не  должны отклоняться от номинальных более чем на ±6 Гц. С учетом возможного сдвига частоты в канале связи на ±6 Гц за счет многократного преобразования частоты в аппаратуре уплотнения демодулятор должен обеспечивать нормальную работу при уходе частоты на приеме на ±12 Гц от номинального значения.

Данные передаваться синхронным и асинхронным способом.

Следует отметить так же, что данный протокол практически вышел из употребления, и его поддерживает далеко не каждый модем. Однако благодаря простоте, высокой помехоустойчивости  он стал базовым для некоторых нестандартных модемов.

3.2.Частотная модуляция.

При частотной модуляции частота вспомогательных электрических колебаний в канале связи изменяется пропорционально изменению мгновенных значений напряжения или тока передаваемого первичного сигнала (рис III.1).

Частотная модуляция относится к параметрическим видам модуляции, поскольку значащая позиция передаваемых (принимаемых) импульсов определяется по отношению к эталонному параметру сигнала (к средней частоте канала при ЧМ).