Выбор наилучшего варианта капиталовложения с учётом фактора времени

Страницы работы

Содержание работы

Практическая работа №4

Выбор наилучшего варианта

капиталовложения с учётом фактора времени

Выполнение работы

Исходные данные

Вариант 1:

-  капиталовложения в АБ, ЭЦ, АЛС в 1999г., тыс. у.е. - 1100

-  текущие издержки в 2000г., тыс. у.е. - 2200

-  результаты внедрения новой техники в 2000г., тыс. у.е. - 2420

-  темп прироста текущих издержек и рез-тов внедрения новой техники, % - 2.1

Вариант 2:

-  капиталовложения в ЭЦ в 1999г., тыс. у.е. - 95

-  капиталовложения в АБ и АЛС на II этапе, тыс. у.е. - 2010

-  год осуществления II этапа - 2007

-  текущие издержки в 2000г., тыс. у.е. - 1080

-  результаты внедрения новой техники в 2000г., тыс. у.е. - 2029

-  темп прироста текущих издержек и рез-тов внедрения новой техники, % - 6,0

Примечание. Результаты внедрения новой техники при расчёте варианта 2 следует определять как

.

В таблицах 1 и 2 приведены результаты расчёта варианта 1 и варианта 2 соответственно.

Таблица 1 - Расчёт варианта 1

Год расчётного периода

Стоимостная оценка результатов Рт

Текущие издержки Ит

Прибыль Пт

Едино-временные затраты Кт

Пт-Кт

К-т приведе-ния

Экономи-ческий эффект Э

1999

0

0

0

1100

-1100

1

-1100

2000

2420

2200

220

0

220,00

0,91

200,00

2001

2470,82

2246,20

224,62

0

224,62

0,83

185,64

2002

2522,71

2293,37

229,34

0

229,34

0,75

172,30

2003

2575,68

2341,53

234,15

0

234,15

0,68

159,93

2004

2629,77

2390,70

239,07

0

239,07

0,62

148,44

2005

2685,00

2440,91

244,09

0

244,09

0,56

137,78

2006

2741,38

2492,17

249,22

0

249,22

0,51

127,89

2007

2798,95

2544,50

254,45

0

254,45

0,47

118,70

2008

2857,73

2597,94

259,79

0

259,79

0,42

110,18

2009

2917,74

2652,49

265,25

0

265,25

0,39

102,27

2010

2979,02

2708,20

270,82

0

270,82

0,35

94,92

2011

3041,57

2765,07

276,51

0

276,51

0,32

88,10

2012

3105,45

2823,13

282,31

0

282,31

0,29

81,78

2013

3170,66

2882,42

288,24

0

288,24

0,26

75,90

2014

3237,25

2942,95

294,30

0

294,30

0,24

70,45

Итого экономический эффект составит

774,29

тыс.у.е.

Таблица 2 - Расчёт варианта 2

Год расчётного периода

Стоимостная оценка результатов Рт

Текущие издержки Ит

Прибыль Пт

Едино-временные затраты Кт

Пт-Кт

К-т приведе-ния

Экономи-ческий эффект Э

1999

0

0

0

95

-95

1,00

-95

2000

2029

1080

949

0

949

0,91

862,72727

2001

2431,00

1144,80

1286,20

0

1286,20

0,83

1062,98

2002

2833,00

1213,49

1619,51

0

1619,51

0,75

1216,76

2003

3235,00

1286,30

1948,70

0

1948,70

0,68

1330,99

2004

3637,00

1363,48

2273,52

0

2273,52

0,62

1411,68

2005

4039,00

1445,28

2593,72

0

2593,72

0,56

1464,09

2006

4441,00

1532,00

2909,00

0

2909,00

0,51

1492,78

2007

4843,00

1623,92

3219,08

2010

1209,08

0,47

564,04

2008

5245,00

1721,36

3523,64

0

3523,64

0,42

1494,37

2009

5647,00

1824,64

3822,36

0

3822,36

0,39

1473,69

2010

6049,00

1934,12

4114,88

0

4114,88

0,35

1442,24

2011

6451,00

2050,16

4400,84

0

4400,84

0,32

1402,24

2012

6853,00

2173,17

4679,83

0

4679,83

0,29

1355,58

2013

7255,00

2303,56

4951,44

0

4951,44

0,26

1303,87

2014

7657,00

2441,78

5215,22

0

5215,22

0,24

1248,48

Итого экономический эффект составит

19031,51

тыс.у.е.

Вывод:

по результатам расчётов определяем, что экономически выгоднее выбрать второй вариант капиталовложения (вариант 2).

Похожие материалы

Информация о работе

Тип:
Отчеты по лабораторным работам
Размер файла:
67 Kb
Скачали:
0