Составление паспорта безопасности опасного промышленного объекта (на примере гидротехнических сооружений хвостового хозяйства месторождения «Кубака» ОАО «Омолонская золоторудная компания»), страница 9

Такой вариант аварии возможен в случае землетрясения в районе ГТС. Сооружения рассчитаны на сейсмическое воздействие 7-8 баллов. Вероятность превышения интенсивности землетрясения в данном районе составляет 0.01 (1%) по «Общему сейсмическому районированию территории Российской Федерации» - ОСР-97.

3.2.2 Причины возникновения аварии, связанные с нарушением конструкции или эксплуатационного процесса ГТС

1) Фильтрация через основание или тело водоудерживающей дамбы с выносом частиц грунта, с образованием прорана в теле дамбы и изливом неуправляемого потока воды.

Такой вариант возможен при нарушении целостности (более 10%) синтетического противофильтрационного экрана. Проектом предусмотрены и при строительстве выполнены мероприятия по соблюдению технологии укладки и монтажа противофильтрационного экрана, особое внимание уделено контролю качества подстилающего слоя экрана и сварных швов. Все операции по монтажу противофильтрационного экрана выполнены квалифицированными рабочими, прошедшими специальную подготовку.

Также нарушение целостности экрана возможно при развитии неблагоприятных криогенных процессов в основании дамбы. Для предотвращения растепления основания водоудерживающей дамбы устроена замораживающая система из 120 термосифонов. Для наблюдения за поведением основания, проектом предусмотрена установка температурных и пьезометрических скважин. При неудовлетворительных данных наблюдений в процессе эксплуатации планируется принятие необходимых мер по предотвращению фильтрации.

2) Потеря устойчивости низового откоса ограждающей дамбы накопителя с образованием прорана в теле дамбы и изливом неуправляемого потока пульпы. Ограждающая дамба имеет запас устойчивости 1.6 (1.13 при сейсмическом воздействии), что больше нормативного. Потеря устойчивости может произойти в результате снижения прочностных характеристик грунтов основания и тела дамбы, свойств материала противофильтрационного экрана.

3) Разрушение дамб в результате внешнего воздействия с образованием прорана в теле дамб и изливом неуправляемого потока пулъпы/воды на территорию нижнего бьефа.

В период эксплуатации проводятся те или иные виды ремонтных работ для поддержания отдельных элементов гидросооружений в рабочем состоянии. Деятельность производственных подразделений, эксплуатирующих хвостовое хозяйство, регламентируется Положением, утвержденным руководителем организации и Местной инструкцией по эксплуатации хвостового хозяйства, утверждаемой техническим руководителем организации. Специалисты и рабочие хвостового хозяйства проходят проверку на знание основ выполнения работ на гидротехнических сооружениях.

Вышеперечисленные аварийные ситуации, как правило, развиваются в достаточно продолжительный период времени и должны привлечь внимание обслуживающего персонала. Необходимо проводить теоретическую подготовку персонала для получения навыков оценки состояния гидротехнических сооружений.

3.3 Аварии технологического процесса

3.3.1 Наиболее вероятная авария

Для данного технологического процесса наиболее вероятным сценарием аварии является разрушение водоудерживающей дамбы в результате потери герметичности противофильтрационного экрана, что послужит образованию фильтрационного потока с выносом частиц грунта основания и тела водоудерживающей дамбы на низовой откос, что в результате приведет к потери устойчивости откоса и разрушению части водоудерживающей дамбы.

В этом случае действие поражающих факторов не выходит за границы опасной зоны.

3.3.2 Наиболее опасная авария

Для данного технологического процесса наиболее опасным сценарием аварии является разрушение большей части гидротехнических сооружений в результате сильного землетрясения. После разрушения ограждающей и водоудерживающей дамб и водовод большое количество загрязненной воды в виде неуправляемого потока затопит территорию нижнего бьефа и пойменной части р. Кубака.

Данная авария наименее вероятна.

3.3.3 Произошедшие аварии

1) В результате прорыва дамбы хвостохранилища в Тису и Дунай попало около 100 тыс. тонн отходов со значительным содержанием цианидов и тяжелых металлов. Тогда в реках погибло более 1200 тонн рыбы, для 2,5 млн. человек был загрязнен источник питьевой воды.