4. Описание применяемых методов оценки риска и обоснование их применения
Полученные данные о размерах зон поражения и количестве пострадавших дают представление о масштабах возможных аварий на складе ГСМ. Однако, для полноты представления об уровне опасности объекта необходимо знать не только масштабы, но и частоту возникновения возможных аварий или потерь.
Для оценки вероятности опасности и показателей риска использовались статистические данные по отказам применяемых технических устройств, экспертные оценки и метод «дерева событий» (в соответствии с РД 03-409-01, РД-03-418-01 и ГОСТ 12.3.047-98).
Выбор значений частот инициирующих событий проведен на основе обобщенных статистических данных с учетом того, что на объекте используется современное технологическое оборудование (средства противоаварийной защиты, средства контроля и измерений параметров и т.п.). При определении частоты аварии учитывалась интенсивность эксплуатации оборудования (срок амортизации).
Функционирование технологического оборудования склада ГСМ является потенциальным и постоянным источником опасности.
При определении вероятностей возникновения аварийных ситуаций и анализа риска использовались логико-графические методы анализа «деревьев событий».
«Дерево событий» при аварии, по типовому сценарию № 1- полном разрушении емкости бензовоза, представлено графически на рис. 1. Условная вероятность возникновения инициирующего события - разгерметизации, разрушения емкости, принята равной 1. Вероятность различных сценариев возникновения аварий (огненного шара, сгорание облака ТВС, факела, горения пролива, взрыва) приняты в соответствии со статистическими данными ГОСТ Р 12.3.047-98 «Пожарная безопасность технологических процессов. Общие требования. Методы контроля» и других источников, указанных в списке литературы.
Упрощенная модель «дерева событий», по типовому сценарию № 2 - при разрушении сливо-наливных рукавов трубопроводов, представлена на рис. 2.
По всем группам сценариев определено пространственное распределение потенциального территориального риска, показывающего частоту смертельного поражения в каждой точке территории декларируемого объекта. Схема расположения склада ГСМ и распределения потенциального риска представлены на рисунке в приложении № 1 «Ситуационный план…».
Значения частоты возникновения аварий приняты на основе обобщенных статистических данных по вероятностям отказов основного технологического оборудования, ошибок персонала и сценариям развития аварий на объектах по хранению и переработке нефтепродуктов представлены в таблицах 1 и 2 .
Таблица 1
Тип аварии |
Сценарий
|
Частота, год-1 |
Полное разрушение наземного резервуара в хранилище |
А1 |
1,0 x10-4 |
Разрушение автоцистерны |
А1 |
5,0x10-5 |
Разрушение ж/д цистерны |
2,4х10-6 |
|
Частичное разрушение резервуара (образование отверстия, свища; поломка арматуры) |
8,3х10-4 |
|
Полное разрушение одного из трубопроводов обвязки резервуара хранилища нефтепродуктов |
А2 |
5,0x10-4 |
Разрыв сливо-наливных рукавов ж/цистерны |
5,5х10-4 |
|
Разрыв соединительных рукавов автоцистерны |
А2 |
5,0х10-5 |
Разгерметизация фланцевого соединения |
А2 |
5,0х10-3 |
Выход их строя задвижки |
А2 |
6,0х 10-3 |
Отказ насосного и компрессорного оборудования |
5,0x10-3 |
|
Ошибка персонала |
А1, А2 |
6,0х10-4 |
Примечание: Среднестатистические данные на основание обобщения показателей вероятностей ВНИИ ГОЧС, НТЦ «Взрывоустойчивость», НТЦ «Промышленная безопасность», НТЦ «Индустриальный риск», ОАО «ГАЗПРОМ», СП «ГАЗИНТЕК», НПП «СТИКС» РАН, ОАО «Гипрониигаз», Институт «Риска и безопасности» |
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.