В тоже время в них изложены лишь основные принципы проведения исследований по данному вопросу, без разъяснения конкретного пути решения задачи.
В учебных заведениях МЧС Республики Беларусь, как правило, даются основополагающие теоретические аспекты электротехники и частные методики оценки соответствия электрооборудования пожарной безопасности и ПУЭ.
Данные знания лишь отчасти помогают при решении специфичных экспертных задач, так как лицо, обладающее знаниями в области электротехники, в силу полученного образования знает только - что и как надо сделать, чтобы не произошло КЗ. При выяснении же возможной причины пожара от КЗ необходимо идти от обратного, а именно: имея следы оплавлений на проводах и оборудовании определить их причастность к возникновению пожара.
Исходя из изложенного, авторами сделана попытка дать решение частной практической задачи по проведению экспертиз, связанных с установлением причастности КЗ электропроводок к возникновению пожара. При подготовке практических указаний ими не ставилась цель изложить все существующие методы расчетов, используемые для определения причастности источников зажигания, природа которых связана с тепловым проявлением электрической энергии, возникающей в элементах электроустановок, к возникновению пожара.
В практических указаниях изложена и показана лишь методика расчета величины и времени существования тока КЗ, а также пути использования получаемых результатов для решения типовых задач пожарно-технической экспертизы.
Авторы выражают благодарность кандидату технических наук, доценту кафедры «Электрические станции» БГПА А.С. Красько за ряд ценных советов, а также благодарят работников НИИ ПБ и ЧС и кафедру ПП и ПИС КИИ МЧС Республики Беларусь, принимавших участие в подготовке данных практических указаний.
Как правило, установление причастности короткого замыкания к возникновению пожара решается комплексно, и состоит оно из нескольких этапов.
Первым является проведение анализа состояния электрической сети объекта, на котором произошел пожар. Данным анализом можно оценить состояние электрооборудования объекта до возникновения пожара, правильность его эксплуатации.
На втором, выясняется местоположение очага пожара и электрооборудования, от которого предполагаемо возник пожар (по материалам дела или побывав на месте происшествия).
На третьем проводится визуальный осмотр оплавлений проводников (электроустройств) по виду (характеру и форме), устанавливается причина их появления, то есть выясняется, возникли ли они при коротком замыкании или же явились следствием воздействия на проводник высокой температуры пожара.
Далее проверяется, могли ли автоматы защиты, имеющиеся на объекте, предотвратить возникновение аварийного режима работы в электрической сети, для чего проводятся математические расчеты по определению времени возможного существования тока короткого замыкания до срабатывания электрозащиты.
И, наконец, определяется, являются ли следы короткого замыкания на изъятых образцах кабеля первичными или вторичными, а именно: произошло ли короткое замыкание до пожара и явилось его причиной или же оно произошло в процессе развития пожара. Для этого проводятся инструментальные исследования оплавлений.
В общем, состав исследований и порядок их проведения показан на рисунке 1 [1].
После сопоставления всех фактов и полученных результатов исследований можно доказательно определить, что явилось причиной пожара.
Целью осмотра является предварительное выявление связи между характером развития пожара и состоянием электрической схемы объекта. Перед началом осмотра места пожара необходимо убедиться в отсутствии напряжения в электросети обследуемого помещения. Обследование электросети помещения, в котором произошел пожар, целесообразно начинать с места ввода в него электропитания.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.