Войны XXI века. Социокультурные аспекты (Доклад на конференции «Современные проблемы общественного развития» в Институте Социальных проблем)

А.Г.Шейкин.

Войны XXI века.  Социокультурные аспекты.

Доклад на конференции «Современные проблемы общественного развития» в Институте Социальных проблем.

«Мир сошел с ума: лучший «рэппер» - белый,

лучший игрок в гольф - черный,

Франция обвиняет Америку в высокомерии,

а Германия не хочет воевать…»

Неизвестный автор начала XXI века.

Войны как социальное явление сопровождают человечество на протяжении всей его известной нам истории. Не существовало пока еще ни одного более, или менее значительного временного отрезка в истории человечества, где на протяжении жизни хотя бы одного поколения не случилось ни одной войны. Этим могут «похвастаться» только отдельные страны, да и для них отсутствие военных событий сполна компенсируется внешними и внутренними межрасовыми, межэтническими и внутриэтническими конфликтами, или же ростом  внутренней агрессии и, соответственно, девиантного поведения и терроризма.

Это заставляет задуматься о содержании войны как социального явления и о специфике военных конфликтов в современном мире. Процессы перенаселенности, урбанизации и всепроникающей интегрированности современного человечества, делают характер сегодняшних военных конфликтов весьма специфичным по отношению к историческому опыту войн на Земле. За время существования модернизирующихся обществ и культур войны также стали объектом социальной и культурной динамики, а сегодня, в начале нового века и нового тысячелетия, они становятся уже диалектически не количественно, а качественно иными. Изменились технологии социального поведения, изменился технический и популяционный потенциал противников, изменились международные отношения, изменился характер воздействия общественного мнения на действия стран, или отдельных политиков,  ведущих, или санкционирующих войны. Эти изменения требуют анализа, в том числе и социокультурного.

Еще одним фактором, определяющим характер современных войн, становится возрастающий уровень общественной активности населения, распространение антиконфликтных идей, и их неизбежное влияние на социальные действия и их ситуативную мотивацию. Человечество, сегодня не хочет войн. На смену доминировавшему в сознании людей, особенно глубоко идеологизированных соответствующими идеологическими принципами, патриотизму и стремлению «защищать свою землю до последней капли крови», пришел пацифизм, доминирование представлений о ценности человеческой жизни и права индивидов и групп жить так, как они считают нужным. Это входит в противоречие с локальными и транслокальными экономическими и политическими интересами различных стран и корпораций, и именно это влияет на причины и облик современных войн и на их протекание.

К сожалению, приходится констатировать влияние на современные войны и того, что можно уже называть «пережитками прошлого ХХ века». Исторически сложившееся в процессе войн и революций начала ХХ века, противостояние мировых политических систем и их борьба, в том числе и военная,  за умы и действия людей второй половины ХХ века завершилось неизбежной победой более модернизированного «лагеря». Это тоже можно оценивать по-разному, но геополитически перестроенный и модернизированный мир очевидно уже  не испытывает необходимости в «мировых войнах», по образцу прежних. Однако, иллюзии неизбежной борьбы «мировых систем» и неизбежности победы в этой борьбе более «правильной» идеологии остаются еще не только в индивидуальном, но и в массовом сознании. Модель конфликта, а не диалога, и, тем более, не консенсуса остается актуальной  в разрешении межгосударственных социальных противоречий. Отсутствие готовности идти на компромиссы, усугубляется сохраняющимися стереотипами: «Мировых» держав», «диктаторов мировой политики», «неизбежной» победы одной «единственно правильной идеологии» и т.п. Готовность к интеграции и политическим компромиссам, подменяется силовыми методами, заимствованными из политической традиции, практики и опыта прошлых войн. Отсюда и усугубляющаяся культурная дистанция между политиками, принимающими решения об объявлении войны и основными массами населения стран, которые делегировали им право принимать решения за них. При этом суммарное мнение людей, как показывает практика, всегда оказывается рациональнее «силовых» решений современных политиков. Этот разрыв может стать трагичным для них в мире будущего.

1