Руководство по организации и проведению итоговой государственной аттестации выпускников российской таможенной академии, страница 14

В докладе должны быть изложены:

– название темы ВКР;

– краткая характеристика объекта и предмета исследования;

– исходные данные, используемые в работе;

– суть работы, основное содержание и особенности выполненных исследований;

– сравнительная оценка полученных результатов и существующих на практике;

– использованные в ходе исследований методы и методики, включая применение ПЭВМ;

– краткие выводы по полученным результатам.

При этом доклад рекомендуется сопровождать демонстрацией иллюстративного материала (чертежи, таблицы, графики, схемы, рисунки, диаграммы), представленного с использованием презентационных программ (например, одного из наиболее широко распространенных приложений Microsoft Office Power Point), и проекцией изображений на киноэкран.
В исключительных случаях допускается использование иллюстративного материала, подготовленного либо на плакатах, либо в виде раздаточного материала.

Хорошее впечатление производит доклад по памяти со свободным
и логически последовательным использованием иллюстративного материала.

Доклад должен быть написан, отрепетирован и откорректирован по времени заранее. Неясные вопросы обсуждаются и уточняются с научным руководителем в ходе подготовки доклада или во время предзащиты ВКР. Допускается использование подготовленного текста доклада при защите. Доклад не должен прерываться (даже при волнении студента, что практически неизбежно) или резко меняться относительно намеченной структуры. Очень полезно в процессе подготовки к защите доклад записать на магнитофон (диктофон), а затем несколько раз прослушать. Чтобы избежать неудобной паузы после изложения материала, желательно объявить об окончании доклада и поблагодарить членов экзаменационной комиссии за внимание.

В структуре доклада целесообразно предусмотреть:

– краткое вступление (одна-две фразы), определяющее область к которой относится ВКР;

– четкую и понятную формулировку цели работы, изложение постановки задачи и определение круга рассматриваемых вопросов;

– короткий анализ состояния исследуемой проблемы, включая основные базовые предпосылки (известные знания, результаты ранее проведенных исследований и практический опыт) и обоснование актуальности тематики работы;

– изложение возможных путей, методов решения поставленной задачи с анализом известных и реализованных подходов, обоснование выбранного направления;

– последовательность и логику изложения материала, убедительные аргументы правильности выбранных решений;

– изложение всех основных полученных результатов с их подробными комментариями и пояснениями актуальности, оригинальности и соответствия поставленной цели исследования. Излагаемый материал должен давать присутствующим полное представление о том, чего достиг автор работы;

– заключительную часть, в которой кратко перечислить наиболее важные результаты по каждому разделу работы, дать сравнительную оценку полученных и существующих решений выбранного направления исследования, а также показать ожидаемый эффект от использования результатов и место их возможного применения (реализации).

Предлагаемая структура доклада является достаточно общей и может конкретизироваться и изменяться в зависимости от особенностей и содержания работы, полученных результатов.

По окончании сообщения председатель предоставляет слово назначенному члену комиссии для зачтения отзыва научного руководителя и рецензии на ВКР, а затем студенту – для ответа на замечания рецензента. В том случае, если в состав комиссии входит научный руководитель работы, он может дать отзыв и устные комментарии о проделанной работе и деятельности студента-выпускника при ее подготовке. После этого председатель предлагает всем членам экзаменационной комиссии задавать вопросы студенту. Сам председатель, как правило, задает вопросы в последнюю очередь. Приглашенные на защиту также могут с разрешения председателя экзаменационной комиссии задать студенту вопросы по содержанию работы после его ответов на вопросы членов комиссии.