Схема посадки, см. |
Валовая урожайность, т/га. |
Содержание крахмала , %. |
Сбор крахмала, т/га. |
2005 год |
|||
70×30 |
37,3 |
14,0 |
5,2 |
75×28 |
43,0 |
13,2 |
5,7 |
90×23 |
37,0 |
13,2 |
4,9 |
110×9,5 |
45,5 |
15,0 |
6,8 |
2006 год |
|||
70×30 |
49,8 |
14,5 |
7,2 |
75×28 |
52,9 |
14,6 |
7,7 |
90×23 |
50,5 |
14,5 |
7,3 |
110×19 (1р) |
48,7 |
14,4 |
7,0 |
110×19 (2р) |
47,8 |
14,8 |
7,0 |
Данные, приведенные в таблице 4.12 , свидетельствуют о том, что в 2005г увеличение ширины междурядий до 75см и 90см привело к снижению содержания крахмала в клубнях на 0,8% относительно контроля - 70×30см. Дальнейшее увеличение объема поперечного сечения гребня до 1271,0см2 способствовало повышению содержания крахмала на 1,0% и отмечался самый высокий сбор крахмала в расчете на один гектар – 6,8т/га.
В 2006г содержание крахмала в клубнях картофеля во всех вариантах опыта находилось примерно на одном уровне – 14,4-14,8%.
За счет более высокой валовой урожайности клубней наибольший сбор его с одного гектара составил при ширине междурядий 75см – 7,72 т/га. По сравнению с другими вариантами данное превышение составило 0,5-0,7 т/га.
4.3 Экономическая оценка результатов исследований, выполненных на экспериментальных участках.
В практике сельскохозяйственного производства встречаются агрономические мероприятия, внедрение которых способствует росту производства продукции без дополнительных затрат. Одним из них является посадка клубней картофеля по различным схемам, которые отличаются друг от друга шириной междурядий и расстоянием между растениями в рядке.
При анализе результатов проведенных опытов по изучению влияния различных схем посадки на урожайность картофеля при всех других равных условиях необходимо учитывать как агрономическую, так и экономическую эффективность, которые в совокупности являются производственной эффективностью.
Агрономическая эффективность измеряется, как правило, натуральными показателями изменения и сохранения урожайности, качества продукции на единицу применяемых материальных средств.
Экономическую эффективность агротехнических мероприятий более полно характеризуют основные показатели производительности труда, себестоимости всей продукции, чистого дохода, рентабельности производственных затрат.
При проведении экономической оценки результатов опытов, выполненных на экспериментальных участках, сумма всех затрат по возделыванию культуры и уборке урожая определяется на основании технологической карты и по установленным нормативам.
Исходя из данных технологической карты и нормативных расчетов производится расчет всей суммы производственных затрат на 1 га посадки по перечню статей, принятых при исчислении себестоимости продукции растениеводства. Затраты на оплату труда определяются по тарифному фонду (его значение берется из технологической карты) по всем видам доплат и начислений [11].
Результат расчета затрат на оплату труда при возделывании картофеля отображен в таблице 4.13.
Таблица 4.13 – Расчет затрат на оплату труда по возделыванию картофеля, руб/га.
Вид затрат |
Вариант опыта |
||
70×30 |
75×28 |
90×23 |
|
Фонд по тарифу |
39144 |
39144 |
39144 |
Доплата за продукцию |
13700 |
13700 |
13700 |
Доплата за сроки и качество работ |
4893 |
4893 |
4893 |
Повышенная оплата на уборке |
5872 |
5872 |
5872 |
Надбавка за классность и мастерство |
3914,4 |
3914,4 |
3914,4 |
Другие надбавки |
861 |
861 |
861 |
Итого |
68 384,4 |
68 384,4 |
68 384,4 |
Фонд на отпуска |
5949 |
5949 |
5949 |
Итого |
74 333,4 |
74 333,4 |
74 333,4 |
Доплата за стаж работы |
18 583,5 |
18 583,5 |
18 583,5 |
Всего |
122 185 |
122 185 |
122 185 |
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.