Аналогичные закономерности различий между вариантами находим и при определении валовой и “чистой” урожайности при пересчете на единицу площади (гектар).
Таким образом, на основании полученных данных в 2006 году (таблица 4.6) можно считать, что при размещении на единице площади одинакового
количества растений объем поперечного сечения гребня практически не оказывает влияния на индивидуальную продуктивность растений и, в конечном итоге, на валовую урожайность. Имеется только основание, говорить о некотором снижении урожайности при загущении растений в ряду до 19см и значительном увеличении ширины междурядий до 110см. Данное снижение оказалось достоверным при сравнении вариантов с объемом поперечного сечения 635,0см2 и 1271,0см2 с различным размещением растений в рядке.
Информация о качественной характеристике урожая через фракционный состав, количество стеблей и клубней в кусте, массу клубней, удельный вес клубней в урожае в зависимости от ширины междурядий представлена в таблице 4.7.
Таблица 4.7 – Число стеблей и фракционный состав клубней сорта Лилея при различной ширине междурядий, шт/куст.
Схема посадки, см. |
Количество, штук. |
Число клубней по фракциям |
||||||
< 40мм |
40-60мм |
>60мм |
||||||
стеблей |
клубней |
шт. |
% |
шт. |
% |
шт. |
% |
|
2005 год |
||||||||
70×30 |
3,7 |
12,1 |
4,9 |
40,5 |
4,4 |
36,4 |
2,8 |
23,1 |
75×28 |
3,7 |
12,8 |
5,3 |
41,4 |
4,2 |
32,8 |
3,3 |
25,8 |
90×23 |
3,7 |
10,7 |
3,6 |
33,6 |
3,6 |
33,6 |
3,5 |
32,8 |
110×9,5 |
3,8 |
8,0 |
3,4 |
42,5 |
2,8 |
35,0 |
1,8 |
22,4 |
2006 год |
||||||||
70×30 |
3,0 |
9,1 |
2,8 |
30,8 |
2,0 |
22,0 |
4,3 |
47,2 |
75×28 |
3,1 |
10,1 |
3,2 |
31,7 |
2,2 |
21,8 |
4,7 |
46,5 |
90×23 |
2,9 |
8,8 |
2,6 |
29,5 |
2,0 |
22,7 |
4,2 |
47,7 |
110×19(1р) |
3,2 |
8,7 |
2,2 |
25,3 |
1,9 |
21,8 |
4,6 |
52,9 |
110×19(2р) |
3,2 |
9,4 |
3,0 |
31,9 |
2,4 |
25,5 |
4,0 |
42,6 |
Увеличение ширины междурядий от 70см до 110см, а, следовательно, и увеличение объема поперечного сечения гребня от 620,0см2 до 1271,0см2, не оказало существенного влияния на число стеблей в кусте: в 2005году их насчитывалось в среднем 3,7-3,8 шт., а в 2006г – 2,9-3,2 шт. в кусте.
Наиболее высокое количество клубней в кусте как в 2005г, так и в 2006г отмечалось у растений, выращенных по схеме 75×28см – 12,8 и 10,1 штук соответственно. Независимо от схемы размещения растений во всех вариантах опыта, за исключением 110×9,5см, число клубней в кусте в 2005г было выше, чем в 2006г. Это в большей мере связано с тем, что в 2005г во время формирования клубней сложились более благоприятные погодные условия.
В структуре урожая в годы исследований отмечался выход клубней мелкой фракции, менее 40мм, при выращивании растений картофеля по схеме 75×28см и 110×9,5см (2005г) и 75×28см и 110×19 в шахматном порядке (2006г) более 41% в 2005г и более 31% в 2006г. Наибольшее количество клубней крупной фракции, более 60мм, обеспечивали гребни с поперечным сечением 780,0см2 (90×23см) – 32,8% в 2005г и 1271,0см2 – 52,9% в 2006г.
Существенный интерес представляют данные, отображенные в таблице 4.8, если провести перерасчет выхода числа клубней на гектар.
Таблица 4.8 – Число стеблей и клубней сорта Лилея при различной ширине междурядий, шт/га.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.