Полевая всхожесть и выживаемость мятлика лугового

Страницы работы

7 страниц (Word-файл)

Содержание работы


5 Результаты исследований.

РРПолевая всхожесть и выживаемость растений



ПП

                5.1 Полевая всхожесть и выживаемость мятлика лугового.

   Полевая всхожесть является важным показателем качества семян и уровня агротехники. Определяется полевая всхожесть в полевых условиях и показывает процентное отношение всходов к количеству высеянных всхожих семян. Лабораторная всхожесть в отличии от полевой показывает процент проростков. Определение полевой всхожести играет большую роль в формировании урожая, так как изреженные или загущенные посевы снижают урожайность.

Выживаемость – это отношение числа сохранившихся  к уборке растений к числу проросших на единице площади семян, выраженное в процентах. Выживаемость включает в себя полевую всхожесть и сохранность растений в послевсходовый период, до уборки.

Показатель полевой всхожести имеет важное значение при оценке качества всходов, и также он является определяющим дальнейшее развитие растений.

Результаты исследований опыта отражены в таблице.

Таблица . Полевая всхожесть и выживаемость семян мятлика лугового (2004 г.)

Ширина

Масса

1000

семян

Весовая

норма

высева

семян,

кг/га

Лабора­торная всхо­жесть, %

Кол-во растений на 1 м"

Поле­вая всхо­жесть,

%

Кол-во расте­ний перед ухо­дом в зиму, шт./м".

Выжи­вае­мость,

%

между-рядий, см

Высеяно

всхожих,

шт.

Получено

всходов,

шт.

45 (ши-рокор.)

0,25

5

72

1440

578

40

554

96

45(по­лосной)

0,25

5

72

1440

633

44

620

98

     Из таблицы видно, что полевая всхожесть мятлика лугового ниже лабора­торной и составляет 44 % при полосном посеве и 40 % при широкорядном. Снижение полевой всхожести наблюдается за счет влияния внешних факторов (влаги, температуры, освещенности), а также технологических (глубины задел­ки семян). При разбросном полосном посеве наблюдается незначительное уве­личение полевой всхожести (на 4 %). Это объясняется тем, что при размещении семян в полосы складывается более благоприятное расположение семян и пло­щадь питания. Такое расположение семян способствует снижению внутривидо­вой конкуренции всходов в рядах.

Выживаемость растений мятлика лугового перед уходом в зиму существен­но не изменилось в зависимости от ширины междурядий. При ширине между­рядий 45 см полосно-разбросном посевом выживаемость была на 2 % выше. Увеличение выживаемости растений мятлика лугового можно объяснить луч­шим развитием в связи с более благоприятным распределением площади пита­ния и отсутствием внутривидовой конкуренции в рядах. В результате растения смогли накопить достаточное количество запасных питательных веществ.

Фрмирование генеративных побегов мятлика лугового

в зависимости от ширины междурядий и агрофонов, влияние

удобрений на семенную продуктивность.

Образование новых побегов, или кущение, у большинства злаков не идет беспрерывно в течение вегетационного периода. Обычно отмечаются 2 периода кущения - весенний и летне-осенний. В промежутке между ними кущение ос­лабевает. У низовых злаков (мятлика лугового, овсяницы красной) при обиль­ном снабжении азотом перерыва в кущении может не наблюдаться. Кущение у злаков многие ученые рассматривают как форму вегетативного размножения, приспособленность к сохранению вида в условиях, когда семенное возобновле­ние ограничено или невозможно. Любой укороченный вегетативный побег мо­жет стать генеративным. По мнению П.Ф. Медведева, образование удлиненных вегетативных побегов также происходит в условиях, неблагоприятных для пе­рехода укороченных побегов в генеративные.

Исследования показали, что под действием азотных удобрений изменяется доля генеративных побегов, что значительно влияет на семенную продуктивность мятлика лугового.

Таблица . Структура травостоя мятлика лугового в зависимости от агрофонов и ширины междурядий (2005 г.)

Ширина междуря-дий

Нормы и сроки внесе­ния азота

Общее ко­личество побегов

Количество генератив­ных побе­гов

Доля генера­тивных побегов в %-ном отно­шении

Масса 1000 се­мян

45 одно-трочный

Контроль Р60 К90

1653

301

18,2

0,19

Фон + N60 весной

1564

352

22,5

0,2

Фон + N60 осенью

1918

520

27,1

0,23

Фон + N30 весной + N30 осенью

1898

541

28,5

0,25

45

ПОЛОС-

НОЙ

контроль Р60К90

1583

312

19,7

0,2

Фон + N60 весной

1651

375

22,7

0,21

Фон + N60 осенью

1931

537

27,8

0,23

фон + N30 весной + N30 осенью

1945

570

29,3

0,24

Похожие материалы

Информация о работе