Отчет по производственной практике на СП ОАО «Спартак» г. Гомель

Таким образом, ритмичность выпуска продукции общества составляет 96,9%.

          Рассмотрим динамику объема реализации продукции (таблица 2.4).

          Таблица 2.4

Динамика объема реализации продукции СП ОАО «Спартак» и факторов его изменения в фактических ценах за 2006-2008 гг., млн р

        Анализ данных таблицы 2.4 показывает, что при росте объемов производства остатки готовой продукции снижаются в 2008г., что говорит росте эффективности реализации.

По сравнению с 2007 годом увеличивалась реализация продукции, благодаря которой организация имела возможность сократить запасы готовой продукции на складе.

          Остатки товаров, отгруженных покупателям, выросли как на начало года, так и на конец года. На конец 2008г. на складе оставалось товара на сумму 23037 млн р.

        В целом объемы реализации продукции выросли в 2008 г. на 35,9% по отношению к 2006г.

        Определим влияние факторов на изменение объема продукции. Исходные данные для расчета представим в виде таблицы 2.5.

          Таблица 2.5 

Показатели, характеризующие изменение объема продукции

СП ОАО «Спартак» за 2007-2008 гг.

        Согласно приведенным показателям (таблица 2.5) при снижении среднесписочной численности персонала на 33 чел., среднегодовая выработка в фактических ценах выросла на 26,79  млн р.

        Фондоотдача выросла на 0,38 р., материалоотдача выросла на 0,01 р.

          Определим влияние факторов на изменение объема продукции.

1.  Обеспеченности организации трудовыми ресурсами и эффективности их использования.

ΔТП _Ч = (Ч1 –Ч0) * ГВ ₀   = (1924-1957) * 70,24 = -2317,96 млн р.

ΔТП _ГВ = (ГВ1 –ГВ0) * Ч ₁ = (97,04- 70,24) * 1924 = 51551,96 млн р.

2.  Обеспеченности организации основными средствами (основного вида деятельности) и эффективности их использования.

ΔТП _ОС = (ОС1 –ОС0) * Ф ₀ = (95470-76192) * 1,804 = 34780,5 млн р.

ΔТП _Ф = (Ф1 –Ф0) * ОС₁ = (1,956-1,804) * 95470 = 14453,5 млн р.

3.  Обеспеченности организации материальными ресурсами и эффективности их использования.

ΔТП _МЗ = (МЗ1 –МЗ0) * МО ₀ = (108386-80043) * 1,717 = 48674,9 млн р.

ΔТП  мо = (МО1 –МО0) * МЗ₁ = (1,753-1,717) * 108386 =  559,1  млн р.

        Таким образом, по результатам факторного анализа можно сделать вывод, что на рост объема продукции в 2008г. наибольшее влияние оказали следующие факторы: роста среднегодовой выработки продукции (51551,96  млн р.),  роста стоимости основных средств (34780,5  млн р.), роста материальных затрат (48674,9 млн р.).

        На снижение объема производства повлияло снижение среднесписочной численности (-2317,96  млн р.)

          Резервы увеличения производства и реализации продукции для СП ОАО «Спартак» следующие:

        проведение технического перевооружения  с целью повышения качества, конкурентоспособности продукции;

        модернизация существующей продукции с ее ориентацией на экспорт, гарантирующей стабильный сбыт и высокую экономическую эффективность;

        наращивание объемов производства с целью снижения условно постоянных расходов и получения дополнительной прибыли;

        развитие, обновление и загрузка производственных мощностей.

3 Планирование и анализ показателей по труду и заработной плате

В организации трудовые ресурсы являются важнейшим элементом производительных сил, определяют темпы роста производства и производительности труда, качество продукции и успешную работу организации. По состоянию на 01.01.2008г. среднесписочная численность промышленно-производственного персонала СП ОАО «Спартак» составляет 1924 чел. (см. форму 1-т (пром) в приложениях 6-8).

Таблица 3.1

Обеспеченность  кадрами СП ОАО «Спартак» в разрезе категорий персонала за 2006-2008гг.

        Как следует из таблицы 3.1, в 2007г. сокращение объемов производства продукции отразилось на снижении среднесписочной численности персонала на 5,3% (или 109 чел.). При сокращении промышленно-производственного персонала выросла численность персонала неосновной деятельности на 43,7% или на 66 чел.

        В 2008 году среднесписочная численность промышленно-производственного персонала снизилась относительно предшествующего